ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

25 лютого 2018

Вирши Пономарева - Нам разрешили собирать валежник


Природные ресурсы - упавшие деревья, сучья - бесплатно можно использовать для своих нужд

Поправки в лесной кодекс, которые приняли в первом чтении депутаты Госдумы, резко изменили планы на жизнь нашего поэтического обозревателя Сергея Пономарева.


Еще сугробы, не расцвел подснежник,
Но поворот уже крутой судьбы:
Нам разрешили собирать валежник,
А вместе с ним и ягоды-грибы.


Исчезла тьма сомнений и вопросов,
Коллизий юридических провал:
Насчет подхода к сбору дикоросов
Народу восстановлены права.


И желудь можно — прямо из-под дуба,
Боярку — наклонивши ветку вниз,
Ну что сказать: российская Госдума
Немалый проявила гуманизм.

Вот я, к примеру, гражданин прилежный,
Чужого не возьму — ну хоть убей!
Как в роще утащить чужой валежник?!
Как клюкву рвать и как нарыть груздей?!


До боли в сердце, до кишечной грыжи
Запретами опутан я, друзья,
Под стопку хорошо б соленый рыжик,
А где же взять, раз собирать нельзя?


Однажды я простыл и взял больничный,
Лежал в поту и нес я теще бред:
«Не стану есть я джем ваш земляничный —
Ведь сборщики нарушили запрет!»

Все в лес теперь — на тихую охоту!
Тащи валежник, но не жги костры!
Уже лукошко покупать охота,
Точить ножи и править топоры.


Теперь кормиться буду не стихами —
Я стать заготовителем готов:
Поеду скоро за моховиками
И шугану влюбленных из кустов...

ОБ АВТОРЕ

Сергей Пономарев

Работал в газетах в Магадане, на Сахалине, в Хабаровске, в московских — «Гудке», «Российской газете», «Комсомольской правде».

Фото: Владимир Смирнов/ТАСС
• 16:47 • 25 февраля 2018

Что было сделано для экологии Астраханской области в прошлом году?

Комсомольская правда решила узнать был ли Год экологии на самом деле, был ли он экологичным еще где-то, кроме бумаг?


Губернатор Астраханской области Александр Жилкин выпускает сайгаков в дикую природу

Фото: Наталья ПОПОВА

В январе 2016 года Президент России Владимир Путин подписал указ, в соответствии с которым 2017 год в России объявлен годом экологии. Цель этого решения — привлечь внимание к проблемным вопросам, существующим в экологической сфере, и улучшить состояние экологической безопасности страны. Сейчас Год экологии позади. Комсомольская правда решила узнать был ли он на самом деле, был ли он экологичным еще где-то, кроме бумаг? Что стояло за броским именем? Давайте вместе разберёмся оправдало ли себя название 2017 года в Астрахани.

Для начала нужно до конца для себя прояснить, что такое экология для нашего региона. В Астраханской области проходит добыча нефти и газа, что уже само по себе влияет на окружающую среду. У нас добывают тонны рыбы, а здоровье этой рыбы напрямую зависит от экологического состояния водоемов. Да и любые леса и просто деревца климатически не свойственны Астраханской области, но в современном мире они уже необходимы для удержания почвы от эрозии. Да, все лесочки, что у нас есть, созданы людьми. Простыми словами, наш регион в какой-то мере экологически "хрупкий", поэтому необходимы любые меры по обеспечению и поддержанию баланса.

Служба природопользования Астраханской области отчиталась о результатах работы, и, как оказалось, в 134 экологических мероприятиях принял участие каждый десятый житель региона. Только представьте, какой это охват. Больше того: это не была работа только в одном направлении, экологию восстанавливали по всем фронтам.

Борьба с изделиями чёрного золота

Как уже было сказано выше, в Астраханской области добывается нефть. По словам губернатора Александра Жилкина, сейчас это делается экологически безопасно. Но вот раньше... В ушедшем году Служба природопользования усиленно работала над ликвидацией ущерба старой добычи. Речь идёт о Соколовских нефтяных ямах.

Справка КП

Соколовские нефтяные ямы - резервуары с нефтесодержащими отходами в посёлке Ильинка. Это 19 открытых нефтяных ям, созданных как "свалка" нефтепродуктов еще в начале ХХ века.

Вот так, с прошлого века эти ямы ждали своего часа, и в 2017 году, в год экологии Служба природопользования усиленно продолжила заниматься их ликвидацией. Пока было возведено защитное сооружение вдоль Кизани, чтобы не допустить попадания отходов в воду.

Помимо этого, в ушедшем году разработана проектно-сметная документация по очистке нефтезагрязненного грунта. Кстати, от пагубного влияния нефти избавляли не только землю. Также на базе Лиманского участка ГОХ "Астраханский" был создан пункт по приёму, передержке и лечению птиц, пострадавших от нефтяных загрязнений. Простыми словами, животное, которое было бы обречено на смерть, отмывается от нефти и получает ветеринарную помощь. Пункт способен вместить до 500 особей, и это значит, что в случае непредвиденных ситуаций удастся избежать части потерь.



Дноуглубительные работы в дельте Волги

Подъёмы на водоёмах

В 2017 году усиленно работали над расчисткой и углублением астраханских водоемов. Например, на протяжении 5 км протоки Царев дно было углублено с 0.5-1 метра до 2.5 метров и глубже: так, чтобы обеспечить судопроходимость. На этом расчистка обмелевших участков Царева не закончится: в 2018 году запланировано углубить дно еще на протяжении 14 километров.

В Володарском районе также расчищали реку Сарбай и уже проработали 10 километров реки. Программа углубления дна затронула и Старую Волгу. Теперь 63 км реки имеют дно, имеющее габариты судоходного хода.

Самое обнадеживающее здесь то, что с окончанием Года Экологии из жизни региона не уходит забота о природе. Служба природопользования области делится планами: в 2018 году расчистят и углубят 22 км судоходных каналов, начнется расчистка всей Ахтубы и других рек, строительство и реконструкция очистных сооружений, ливне-дренажной системы, оздоровление ильменей, подъём со дна рек затонувших кораблей. Все это входит в масштабный проект "Оздоровление Волги".

Экология и все все все

В 2017 году успеха добились не только крупные проекты, связанные с нефтью и водоёмами, экология региона оздоравливалась и другими мероприятиями, не такими глобальными, но не менее важными. Например, из питомника "Сайгак" ГООХ "Астраханское" на волю выпустили четырёх самцов сайгака для создания потомства в дикой природе. Животные были выращены в полувольных условиях, это помогло им оставаться настороженными при появлении людей и на воле не попасться браконьерам. За стены питомника выпускают только самцов, потому что именно они нужны дикой природе для восстановления численности: самок в области много, а самцов для их оплодотворения не хватает.

В естественную среду обитания также были выпущены и птицы: более тысячи особей утки-кряквы и более трёх тысяч особей фазана. Все это для того, чтобы восполнить охотничьи ресурсы.

В прошлом году был начат еще один принципиально новый проект – зимовальные ямы на водных объектах и прилегающих территориях. Зимовальные ямы – углубления в дне водоемах, в которых скапливаются рыбы в зимний период. Им это нужно, чтобы пережить зиму, и не просто пережить, а сделать это комфортно. При этом, в первую очередь статус будет придаваться тем зимовальным ямам, которые Правилами рыболовства не отнесены к зимовальным, но по сути такими являются. Уже подготовлены материалы по обоснованию первых 10 ям. В дальнейшем мероприятия по этому направлению будут продолжены.

В Год Экологии в области было высажено 100 га лесных культур: на половину больше деревьев, чем посадили в 2016.



В Год Экологии в области было высажено 100 га лесных культур: на половину больше деревьев, чем посадили в 2016.

Число рейдов по области увеличилось на 13% (с 4 тысяч до 4.5), это означает, что природоохранная деятельность не заканчивается на создании среды, расширение идёт и в надзорной деятельности, чтобы не было нарушений со стороны граждан. Это одна из важнейших сторон любых экологически значимых проектов. Грубо говоря, важно не просто посадить деревце, но и научить всех, что это деревце срубать нельзя. А лучше научить, как за ним ухаживать. (Если нужно, можно предыдущую фразу вынести в рамочку). И не зря ровно половина экологических мероприятий, как сообщает Служба природопользования Астраханской области, была направлена на экологическое воспитание и просвещение населения.

А что дальше?

Год Экологии уже два месяца как позади, сейчас уже идёт Год добровольца и волонтёра. Значит ли это, что теперь можно забыть про природу? Не думаю. Да, результаты ушедшего года впечатляют, но в восстановлении и сохранении экологического баланса важнее системность. Поэтому выше и были приведены планы на этот год, и, судя по ним, все только начинается. Мы надеемся, что следующие итоги займут уже целый разворот, а Астрахань так и продолжит оздоравливаться.


Шкуры, деньги, два ствола: как работают ловцы браконьеров в России

Камчатка — один из самых привлекательных регионов для браконьеров в России. За один выезд нелегальные охотники могут убить десятки медведей, чьи лапы идут на экспорт в Китай и стоят больше $1 тыс. за килограмм. Ещё недавно браконьеры на Камчатке не боялись ничего. Но за десять последних лет инспекторам удалось практически полностью очистить часть региона от незаконного бизнеса. Оперативные группы патрулируют территории, выявляют нарушителей и предотвращают преступления. Кто в России ловит браконьеров и с какими опасностями приходится при этом сталкиваться, рассказал RT инспектор Кроноцкого заповедника и кинодокументалист Дмитрий Шпиленок.


Дмитрий Шпиленок /YouTube Dmitry Shpilenok

— Дмитрий, кто в России идёт ловить браконьеров?

— Здесь две категории. Одна — люди, которые горят идеей защищать заповедники. Они тратят несколько месяцев в году и считают это делом всей жизни. У них это в крови. Им приходится ещё где-то зарабатывать, чтобы выжить. У ловцов браконьеров зарплата начинается от 6—7 тыс. рублей, в среднем — больше 10 тыс. У многих строительные специальности, они работают столярами, плотниками, каменщиками, у некоторых есть фермы.

Вторая категория, вымирающая, — люди, которые нигде себя не нашли. Например, пенсионеры, живущие рядом с заповедниками.

Ловцов браконьеров называют инспекторами. Инспекторы могут входить в состав оперативных групп, тех самых, что ловят браконьеров. Они, что называется, занимаются активной охраной: выявляют нарушителей, предотвращают преступления, задерживают браконьеров, патрулируют территории. Они должны находиться там, где есть природный ресурс: сопровождение животных также входит в их обязанности.

Всего в России сотрудников заповедников и национальных парков — около пяти тысяч человек. Значит, инспекторов гораздо меньше. Это ничто для России.

— Ловцы браконьеров проходят какую-то специальную подготовку?

— К сожалению, в России нет и никогда не было обучающих центров, которые есть во всём мире. Учатся друг у друга. По охране требования очень высокие. Надо быть физически и психологически сильным, ведь ты постоянно ходишь с рюкзаком и сталкиваешься с опасностями, нужно уметь выживать в экстремальных ситуациях, разбираться в законах.

— Сотрудники заповедника имеют право на личное оружие?

— Да, инспекторам разрешают использовать личное оружие в служебных целях. И часто выдают служебное оружие. Я всегда вожу с собой 12-й калибр. Там есть ракеты — они спасают от медведей, не причиняя им вреда. С людьми иногда применяют резиновые пули. Но основное наше оружие — психологическое воздействие. Оружие — скорее элемент запугивания, нам важно не допустить вооружённого конфликта. Разговор — и я знаю примеры — останавливает нарушителей.

— Если человек завтра проснётся и захочет ловить браконьеров, куда ему податься?

— Связаться с заповедником. Если человек психологически устойчив, в нормальной физической форме и он по-настоящему хочет ловить браконьеров, спасать природу, его возьмут на три месяца на испытательный срок. А то приезжают люди и думают, что они там будут смотреть сериалы, или сбегают от судебных преследований даже, от проблем семейных убегают. Таких не берут.

— Много молодых инспекторов в России?

— В оперативных группах много молодёжи.

— Вы как раз входите в оперативную группу. Кого удавалось поймать?

— Вот лишь несколько случаев. Несколько лет назад мы тайком приезжали в Южно-Камчатский заказник, чтобы задержать рыбных браконьеров. Они заходили в заказник в сумерках, ждали два часа, потом ловили рыбу и вырезали икру. Они знали, что ночью из инспекторов к ним никто не подойдёт: в тех краях очень много медведей. Без фонарика там невозможно шагу ступить, очень страшно. Но чтобы не спугнуть браконьеров, нам пришлось идти в темноте. Адреналина было много. Мы на ощупь шли. Между нами пробегали медведи. Кто-то рядом кряхтел. Стресс чудовищный был. Но мы тогда хорошо отработали. Те браконьеры за три часа добыли более 400 кг икры. Вы представьте, насколько это экономически выгодно.



Видео публикуется с разрешения Дмитрия Шпиленка / www.youtube.com/user/DmitryShpilenok

Был ещё один случай, когда мы с моим напарником Анатолием Лазоренко медведя перепутали с браконьерами. Мы шли по лесу, заметили блеск и подумали, что это прибор ночного видения. Решили, что там «кукушка» — человек, который сидит на стрёме, чтобы предупреждать браконьеров об опасности. Договорились, что подкрадываемся с двух сторон, на счёт «три» прыгаем и хватаем его. Мы очень тихо минут десять подкрадывались к нему, а когда прыгнули — включили фонарики. Там на задних лапах сидел медведь и, прижавшись к дереву, с недоумением смотрел то на меня, то на напарника. Мы в воздухе от страха выкрутились, перевернулись. Не долетели до медведя, слава богу. Он в шоке был, мы в шоке. Ни слова, ни рёва, никто ничего не мог из себя выдавить. Сейчас смешно, конечно, но тогда не до смеху было.

В последние годы всё чаще совместно с МВД проверяем самые криминальные места. Участковые не всегда могут отработать полноценно, а с нашей группой они могут развернуться. У них нет ни опыта в ловле браконьеров, ни желания. В этом году мы хорошо отработали в Южно-Камчатском заказнике и даже в 100 км от него. Нашли несколько схронов с добычей браконьеров и маленький завод по переработке икры.

— Кто-то из друзей, знакомых погибал от рук браконьеров?

— Из близких — нет, а из тех, кого знал понаслышке, — да. И в Калужской области инспектора сожгли, и в других заповедниках такое происходит. Поджигают дома, топят, стреляют. Самое любимое у них — это выкладывать «кошки», то есть раскладывать гвозди согнутые, машина наезжает и прокалывает шины. Браконьеры достаточно злопамятны. К тому же часть из них во время задержаний бывает под алкоголем или наркотиками. Могут выстрелить в инспектора: они же идут на охоту, они готовы к стрельбе.


Но по сравнению с тем, что было десять-двадцать лет назад, ситуация улучшилась. Раньше группы инспекторов часто бесследно исчезали. Других отстреливали — из автоматов. В 2017 году погибшим инспекторам был открыт мемориал в Саяно-Шушенском заповеднике. На памятнике выгравировано 57 фамилий.


Памятный комплекс в честь погибших сотрудников особо охраняемых природных территорий


— В России строгое уголовное наказание за браконьерство?

— На бумаге да, но в суде сложно что-либо доказать. Ситуация такая: в теории инспектор должен предотвращать убийства животных. А по факту: нам надо дождаться, чтобы человек медведя застрелил. Только в таком случае суд нам поверит. К тому же весь процесс нужно снять, запротоколировать, получить чуть ли не признание у нарушителя.

Приведу пример. Мы наблюдали семью медведей неподалёку от посёлка Озёрный, на территории Южно-Камчатского заказника, потом отлучились на два дня. Возвращаемся — едет серая местная машина. Мы её останавливаем, там вся наша медвежья семья, убитая. Им два-три дня до ухода в берлоги оставалось. Они бы ушли — и уже были бы защищены. Оказалось, что, как только мы отлучились, их сразу же застрелили. Отрезали лапы, сняли шкуры.

Мы всё оформили, даже признание взяли. Но за то, что они убили семью медведей, им просто выписали штраф — 100 тыс. рублей. Даже уголовное дело не получилось — закрыли.


Наказание по УК, с одной стороны, строгое, но я не знаю, что нужно сделать, чтобы российские судьи посадили человека за убийство животного. Браконьеры юристов хороших нанимают. Часто судьи говорят: «Не человека же убили, чего вы хотите».

Бывает, задерживаем браконьера, приезжает кто-то, смотрит на убитых медвежат и говорит: «О, сколько тушёнки пропадает». Такое вот прикладное отношение. Люди не видят, что это живое существо. И к природе в целом в России относятся потребительски.

В Брянской области есть деревня, где люди бросают работу, если в округе появляется лось. Мотивируют это тем, что, если они его не возьмут, то другая деревня возьмёт. Отношение к природе, как к огороду своему: туда надо идти, чтобы что-то взять. Минимум — грибы, максимум… Сейчас в полицию пришло много хороших людей, а раньше и полицейские не понимали, в чём опасность браконьеров.

— А зачем люди убивают животных?

— Во-первых, исторически так повелось: нужно добыть пропитание. Во-вторых, самое важное в современном мире — это вопрос статуса. За счёт убийства люди самоутверждаются: «Я мужчина, я добытчик, я имею на это право». На Камчатку приезжает много людей — и иностранцев, и русских. Некоторые даже сами по лесу ходить не могут — не то что стрелять: их подвозят на снегоходах к медведям, егери за них стреляют, а они потом в замках у себя, в Баварии где-нибудь, развешивают шкуры, а друзьям рассказывают, что это они сами добыли. Это большая беда: отстреливают ведь самых крупных медведей, которые должны размножаться.


Дмитрий Шпиленок /YouTube Dmitry Shpilenok

— Почему самых крупных?

— Это их трофей: «Я самого большого медведя добыл». Есть люди, которые гоняются за самыми крупными хищниками в мире. Коллекционеры такие. Они готовы платить за это безумные деньги. В 1990-е годы на Камчатке браконьеры больше всего охотились за снежными баранами. Причём убивали их с вертолёта. Тогда это было возможно: только развалился Советский Союз, вертолётчики хотели зарабатывать. С тех пор в Южно-Камчатском заказнике снежных баранов нет.


На охоте решают бизнес-вопросы. Охоту продвигают в разных фильмах, в том числе романтических, показывают её элитарность, рассказывают, что это удел успешных людей. Зрители пытаются подражать. Пропаганда в фильмах и книгах очень мощная. Редко показывают обратную сторону.

Охота сегодня — это занятие для совсем богатых или совсем бедных.

— Часто ловили пьяных охотников?

— Обычно бывает по-другому: весна, люди едут отдохнуть, уже на природе напиваются и стреляют в небо — во что попадут. Чаще всего они ни во что не попадают. Я однажды видел, как человек 15 устроили канонаду. Всё утро стреляли вверх без перерыва, вокруг них лежала куча гильз, но за всё время они убили только двух ворон и одну сороку. Нередко такие охотники попадают в краснокнижные виды, потому что не понимают, в кого можно стрелять, а в кого нельзя. Во время подобных «алковыездов» люди напиваются до бессознательного состояния. Бывает, путают человека с лосем, могут случайно убить грибника.

— Женщин-охотниц не бывает?

— Бывают, конечно.

— К какой группе охотников они относятся?

— Они пытаются выделиться. Посмотрите на YouTube — там полно молодых женщин, около 30 лет, которые с гордостью демонстрируют результаты своей охоты. Сейчас это стало модным. Но это именно женщины-охотницы. Браконьерством они занимаются очень редко.

— Что такое Камчатка глазами браконьера?

— Номер один — это рыба, икра. Дальше идут краснокнижные соколы-кречеты, которых нелегально вывозят с Камчатки огромными бортами и продают арабским шейхам. Я не специалист по чёрному рынку, а возможностей там много. Крупные животные — медведь, снежный баран — популярны как трофеи. А медвежьи лапы — один из самых популярных товаров для перепродажи в Китай. Когда я десять лет назад впервые попал на Камчатку, за один выезд браконьеры убивали 70-80 медведей — отрезали лапы, забирали желчь, жир, остальное бросали. Сделать это легко: у медведя нет шансов убежать от снегохода. Он развивает скорость 60—80 км/ч, а медведь — максимум 40, да и сколько он пробежит. Он весной выходит истощённый из берлоги, подслеповатый, от первого солнца щурится, теряет ориентацию. Люди подъезжали и стреляли с безопасного расстояния.

Спрос на медвежьи лапы большой, потому что китайская медицина использует разные части тела животных. Рог сайгака — для повышения потенции, медвежий жир — противопростудное средство, лапы — укрепляющее. Польза всего этого не доказана, а для животных это оборачивается трагедией. Конвейер смерти от восточных целителей.

— Часть Камчатки — Кроноцкий заповедник со своей знаменитой долиной гейзеров и Южно-Камчатский заказник — за последние 10 лет стала безбраконьерной зоной. Как удалось этого добиться?

— Туда со своей безумной энергией пришёл Тихон Шпиленок (сын всемирно известного фотографа, директора заповедника «Брянский лес» Игоря Шпиленка. — RT). Он очень хотел очистить Камчатку от браконьеров, искал для этого ресурсы, возможности. Сформировал новую команду: старую пришлось убрать — они связаны с браконьерами были. Я все операции по задержанию браконьеров стал снимать на камеру. Мы отдавали съёмки федеральным каналам, они показывали это. Местные власти, криминальные структуры уже не смогли включить обратную связь. К нам приезжали «крыши» и не понимали, что происходит. Там, по сути, государство в государстве было. Люди до сих пор поражаются, как эту махину ему удалось сломать.

Тихон из-за этого и сгорел. Работа оказалась неподъёмной. В 38 лет онкология его забрала.

Но все эти события изменили заказник. Созданная нами система работает. Маленький браконьерский городок стал туристическим центром. Южно-Камчатскому заказнику присвоили имя Тихона Шпиленка.


Тихон Шпиленок
Дмитрий Шпиленок /YouTube Dmitry Shpilenok

— Тихон опирался на западный опыт?

— Нет. Камчатка сильно отличается от других регионов за счёт своего природного разнообразия. Американский или какой-либо другой опыт к нам неприменим. Вот вы выехали — за одну поездку 90 медведей застрелили. Сколько лап сразу же. Или икры сколько можно собрать — тонны. Вы представьте, какие это огромные деньги, какой соблазн.

В США и Канаде такой мощной проблемы с браконьерством нет. Канада хороша опытом просвещения. У канадца если спросить, чем он больше всего гордится, он ответит, что парками. Они с детства ходят в парки, в многодневные походы по речкам. Это замечательная традиция. У нас спросите москвича, какой заповедник поблизости он знает, — не ответит.

Интересен пример борьбы с браконьерством в ЮАР. Там быстро и качественно отработали: привлекли спецслужбы, внедрились в систему, ударили по сбыту. Была выделена отдельная система — это то, чего нет в России. Мы над этим сейчас бьёмся, но пока нет. У нас всегда заповедники принадлежат разным отделам разных министерств, в результате нет единой политики. В других странах, где есть парки, создаётся что-то вроде департамента заповедников. В том же бедном Непале он есть. Как итог — там очень строгое законодательство, а к патрулированию парков привлекают военных.

— Среди самых громко обсуждаемых последствий браконьерства — распространение вируса Эбола, передача ВИЧ от шимпанзе к человеку, вспышка атипичной пневмонии. С какими последствиями от действий нарушителей может столкнуться Камчатка?


— Если убрать нерку, то Южно-Камчатский заказник превратится в пустыню за два сезона. Там не будет медведей, орланов, выдр, лис — никого. Всё это огромное биоразнообразие существует только за счёт нерки.

А что делают браконьеры? Бригада захватывает речку. Медведь приходит на речку, его оттуда выдавливают: стреляют, отгоняют. Куда идут медведи? На помойки. И вот тут кроется самый опасный момент. Медведь ни в коем случае не должен связывать человека с пищей. Никаких пищевых отходов не должно находиться в доступности медведя. Он очень быстро подсаживается на еду, проводит цепочку «человек — пища» и… нападает на человека. Во всех случаях нападения медведей на Камчатке виноват человек. По этой же причине мы просим туристов не кормить медведей. Иначе следующие туристы могут погибнуть. По Камчатке три-четыре смертельных случая в год бывает.

— Вам за свою жизнь приходилось убивать медведей?

Мне приходилось стрелять из ракетниц, чтобы отпугнуть медведей — в тех случаях, когда агрессию животного нельзя было уже остановить, в целях самозащиты. Это происходит, когда ты случайно оказываешься между медведицей и медвежатами либо когда медведя надо поставить на место.

Были случаи, когда нас с братом забросили на Камчатку и из-за непогоды мы больше месяца не могли выбраться. Продукты закончились. Но даже тогда в голову не пришло медведя убить. Мы нашли в схронах собачий корм, корешки собирали. Выжили. После собачьего корма я стал вегетарианцем.

https://russian.rt.com/nopolitics/article/486555-kamchatka-brakonery-borba-inspektory

Чому трильярди гривень екологічних фондів «не працюють» на охорону довкілля?

Згідно із Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища» для фінансування заходів щодо охорони довкілля створюються спеціальні екологічні фонди на місцевому та державному рівні. Основним джерелом грошових надходжень цих фондів є кошти екологічного податку (який платять підприємства, що забруднюють довкілля, на кшталт металургійних заводів, теплових електростанцій, добувних компаній тощо) та кошти грошових стягнень за шкоду, заподіяну довкіллю.

У 2017 році в державний бюджет йшло 20 % екологічного податку, ще 25 % отримували місцеві бюджети, а 55 % лишалося в розпорядженні відповідної обласної ради. У 2018 році розподіл змінили на користь держави, і тепер 45 % йде на центральний рівень. Відсоток громад лишився без змін, а в область тепер йде лише 20 % податку. Зокрема, згідно із Державним Бюджетом України на 2018 рік, очікується надходження в 2 842 млн гривень від екологічного податку. На жаль, цей податок зараховується в загальний фонд бюджету. І на бюджетну програму за кодом 2401270 «Проведення природоохоронних заходів» в цьому році заплановано виділити лише 361 млн гривень. Натомість, в місцеві бюджети екологічний податок зараховується в спеціальний екологічний фонд.

Нерівномірність розміщення промислових об’єктів призводить до значних диспропорцій в розмірах екологічних фондів в різних регіонах України. Наприклад, згідно із даними Держказначейвсва за 2016 рік (статистика за 2017 ще не опрацьована) Тернопільська та Чернівецька область мали розмір екофонду близько 5 млн гривень. У той час як аналогічний фонд Дніпропетровської області складав більше 700 млн гривень. Безперечним рекордсменом є Донеччина, де екофонд у 2016 році складав більше ніж1 млрд гривень. Є диспропорція і на рівні районів. До прикладу, Галицький район Івано-Франківської області за рахунок розташування в ньому Бурштинської ТЕЦ компанії ДТЕК у 2016 році мав обсяг екофонду близько 77 млн гривень.

Ідея фонду охорони навколишнього природного середовища в тому, щоб забруднювачі фінансували відновлення чи покращення того, що вони забруднюють. Саме тому кошти з екофонду повинні йти на природоохоронні заходи. Перелік заходів, які можуть фінансуватия з коштів екологічних фондів, прописаний постановою КМУ №1147 від 17.09.1996.

На жаль, проведений ЕПЛ аналіз використання коштів природоохоронних фондів свідчить про те, що фактично ці гроші «не працюють» на довкілля.

Зокрема:

уповноважені органи маніпулюють переліком заходів, підводячи під нього заходи, які де-факто не є природоохоронними;


окремі заходи є шкідливими для довкілля і не відповідають сучасним європейським підходам до охорони природи;


відсутній системний підхід до фінансування заходів, які потребують не разового, а багаторічного фінансування;


відсутній цілісний підхід до вирішення екологічних проблем, націленість на «латання дірок»;


система розподілу коштів є непрозорою та непублічною;


часто надходження коштів відбувається під кінець року, що унеможливлює проведення низки заходів, які вимагають роботи протягом тривалого часу;


наявна корупційна складова під час проведення тендерів та вибору заходів.

Для прикладу, більшість обласних фондів та державний фонд щороку виділяють кошти на ремонт, реконструкцію, будівництво очисних споруд, колекторів, каналізації. Втім іноді між розробкою проекту реконструкції очисних споруд і реальним виділенням коштів на їхній ремонт проходять роки, і проект безнадійно застаріває. А часто, навіть якщо кошти виділяються, то в такому обсязі, що унеможливлює проведення якісних робіт, і фактично відбувається просто «латання дірок». Також немає даних щодо якості води, за якими б можна було оцінити ефективність проведених заходів – показників забруднення «до» та «після» проведення заходу. Зазвичай і необхідність проведення заходу, і результати проведення заходу в офіційних документах описуються просто загальними словами без надання конкретних цифр.

Іншим стандартним заходом для більшості областей є механічна розчистка русел річок. У теорії цей захід повинен покращувати екологічний стан річок. У реальності ж це класичний випадок боротьби з наслідками, а не причинами: надмірним розоренням балок та полів, греблями на річках, замуленими джерелами, непрацюючими очисними спорудами тощо. До прикладу, у кінці 2017 року було виділено з державного екофонду 15 млн гривень на розчистку 3 км русла річки Тясмин в Черкаській області. У кінці 2015 за кошти екофонду чистили річка Сухий Згар. Річку Рудку вже чистили за кошти обласного фонду. Жоден із цих заходів не призвів до довготривалого ефекту, але тендери на його проведення виграли пов’язані з керівництвом області фірми. Аналогічно використовуються кошти і на Кіровоградщині на розчистку Інгула.



Розчистка русел річок, Черкащина. Фото сайту «Кропива».

Якщо подивитися конкретно по областях, то обсяги зловживань зазвичай прямо пропорційні обсягу екологічного фонду.І тому перше місце займає тут Донецька область. До того ж, за відсутності обласної ради керівництво ВЦА не потребує додаткових погоджень при розподілі коштів, що ще більше збільшує корупційну складову. До прикладу, за 32 млн гривень у минулому році була придбана «установка для перероблення ртутних ламп» у підприємства, яке купило її у ТОВ «Сігмас-Еколоджі».



Установка б.в. для подрібнення ртутних ламп за 32 млн грн

Втім у цього підприємства ще у 2016 році була анульована ліцензія на поводження з небезпечними відходами, оскільки Мінприроди встановило відсутність необхідного обладнання для переробки відходів. Як виявилося, установка просто подрібнювала лампи, а безпечна утилізація не проводилася. Бите лампове скло з токсичним ртутним люмінофором передавалося на утилізацію іншій фірмі. Про це заявило саме підприємство у відповідь на наш запит.



Відповідь ТОВ «Сігмас-Еколоджі» про кінцеву утилізацію люмінофору

Тим не менш, установка, яка вже була у використанні та абсолютно не утилізовувала небезпечні відходи, була куплена Донецькою ВЦА за 32 млн грн. Для прикладу, нова установка шведської технології з повного циклу безпечної утилізації ртутних ламп у Львові коштувала 720 тис. євро (що складає 20 млн по курсу 2016 року). Про цей розбазарювання коштів писали і місцеві журналісти.

У той час, коли область фактично задихається від поганої якості повітря, сотні мільйонів гривень екофонду йдуть на «заходи з озеленення». Це ніби то є чудова ініціатива, але фактично ці заходи не є висадкою нових дерев десь на деградованих ділянках, а включають просто ремонти міських парків, скверів та бульварів. Звісно, така ініціатива потрібна місцевим мешканцям, Втім ніяк такі дії не призводять до принципового покращення стану довкілля. Разом з тим на вище описаних реконструкціях, та будівництвах, очищеннях легко реалізовувати корупційні схеми.

У системі «Прозорро» можна подивитись приклади нещодавніх тендерів на озеленення :


https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-12-20-004325-c 5 млн гривень на парк в м. Лиман;


https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-09-20-002287-b 16.5 млн гривень на парк в м. Маріуполь;


https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-11-01-003507-a 30.8 млн гривень на парк в м. Дружківка;


https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-09-20-002268-b 13 млн гривень на ремонт набережної в Маріуполі;


https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-12-20-004376-c 11.6 млн гривень на реконструкцію бульвару у Вугледарі.

Для прикладу, реконструкція бульвару у Вугледарі включає в себе заходи, які теоретично можуть позитивно впливати на довкілля, тільки посадку 83 дерев та 699 кущів. Решта заходів – це роботи з демонтажу існуючих конструкцій, розбивка квітників, встановлення лавочок тощо.

У той же час, тих коштів, що йдуть на озеленення (а згідно данних системи «Прозорро» Донецька ВЦА витратила в 2017 році на це 131 млн гривень), вистачило би, аби забезпечити повне бюджетне фінансування всіх лісгоспів Донечинни. Це дозволило б максимально обмежити рубки, і безперечно значно покращило стан довкілля в області.

Не відстає від, м’яко кажучи, від нераціонального та неефективного з точки зору покращення стану довкілля, і Полтавська область. Наприклад, за кошти екологічного фонду вони зробили проект і збираються будувати шлюз-регулятор на р. Сула в районі с. Тарасівка, не зважаючи на те, що науковці і національного парку «Нижньосульський» (на межі якого планується будівництво), і науковці Інституту Рибного Господарства заявили про недопустимість будівництва, оскільки це фактично знищить основні нерестилища промислово цінних видів риб. І хоча офіційною причиною будівництва шлюзу є «покращення гідрологічного режиму», фактично він будується на тому місці, де зараз ходить паром. Тобто, де-факто за кошти екофонду будується мостовий перехід для річки Сула, і сам захід є вкрай шкідливим для довкілля!



Так виглядає «шлюз-регулятор» на р. Ворскла в селі Куземин. І так буде виглядати р. Сула після будівництва шлюзу в Тарасівці.



Паромна переправа в с. Тарасівка через річку Сула. Саме тут буде побудований шлюз-регулятор.

Слід зазначити, що щороку Полтавщина виділяє сотні тисяч гривень лісгоспам на «боротьбу з пильщиком». Фактично на хімічну обробку лісів, на розпилювання пестицидів. Немає жодних даних, які б підтверджували ефективність таких заходів, не проводиться моніторинг. Є великі підозри щодо такої ефективності, оскільки кошти виділяються з року в рік на одні і ті ж лісгоспи.



Фінансування Кременчуцького лісгоспу у 2013, 2014, 2015 та 2016 роках

Так само щороку виділяючи значні кошти на «покращення стану річок». А в результаті область отримала в 2016 році екологічну катастрофу у вигляді масового замора риби в річках Удай та Сула.

Ще один приклад неефективного використання коштів – це фінансування розробки схем екомережі, яка вже давно розробленаі затверджена. У 2012 році Міністерство екології та природних ресурсів України оприлюднило Національну доповідь про стан формування національної екологічної мережі за 2006-2010 роки, де були зазначені всі заходи та нанесені карти екомереж усіх областей України. Не зважаючи на це, у 2016 році Миколаївська, Дніпропетровська та Чернігівська області виділили на це 139 тис. грн, 555 тис. грн та 69 тис. грн відповідно.

Київська ж область «заробляє» і на створенні об’єктів природно-заповідного фонду, «вибираючи» на тендері «правильних»переможців та завищуючи в рази ціни на роботи. Наприклад, у кінці 2016 року було виділено 355 000 грн на підготовку матеріалів щодо 6 об’єктів природно-заповідного фонду. 4 з цих об’єктів були «точковими» на кшталт джерела чи окремого дерева. А решта 2 – невеликі за площею. Фактично, реальна ціна на виконання таких робіт була на порядок меншою.



Пам’ятка природи «Катеринин дуб». На розробку документації з його заповідання витрачено десь 60 000 грн

Неефективним є використання і на рівні районів. Наприклад, Галицький район Івано-Франківської області за рахунок Бурштинської ТЕС має обсяг екологічного фонду близько 70 млн гривень. Втім ці кошти «розмиваються» на купу різних заходів, а не йдуть на покращення систем очистки теплової станції, що було б логічно. Десятки тисяч гривень йшли на «захист від підтоплення», «ліквідацію вітровалів», «розчистку джерел». Тому зараз в Галичі йде «сірий сніг».



Розподіл коштів екофонду Галицького району в 2016 році

Так само неефективно витрачаються і кошти державного екологічного фонду. Чи не основною проблемою тут є складна процедура, що вимагає погодження з боку КМУ, і тому кошти реально приходять не раніше осені. Враховуючи тривалі тендерні процедури, фактично отримувачі коштів опиняються перед вибором: або порушувати закон, вибираючи того «переможця», який вже зробив роботу заздалегідь, або підписувати акти виконаних робіт в кінці року за фактично невиконані роботи і сподіватися, що такі роботи будуть дороблені згодом.

Розглянемо, для прикладу, Державну екологічну академію. Їй було в листопаді 2017 року виділено більше 4 млн гривень на розробку «порталу з питань екологічної освіти» та на «друк екологічної літератури». Хоча перелік заходів, які будуть фінансуватись, був оприлюднений ще в липні 2017 року і, відповідно, академія могла заздалегідь «домовитись» з майбутнім «переможцем тендеру».

І тому немає нічого дивного, що цим «переможцем» виявилася голова громадської ради при Мінприроди Світлана Берзіна, з якою в академії є досвід тривалої співпраці, а вдесятеро разів менші за вартістю пропозиції інших фірм були відхилені. Самі ж роботи, якщо вірити актам виконаних робіт, були проведені в дуже стислий термін. Зокрема, за 1 тиждень повинні були бути написані та змакетовані 7 книжок обсягом 120-180 сторінок кожна. Зрозуміло, що таку роботу виконати в такий термін нереально.





Фрагменти договору між ДЕА та ГС “Інститут екологічного управління та збалансованого природокористування”

Проаналізуємо інший приклад – виділення коштів на «Проекти організації» та «Проекти землеустрою» для національних природних парків в сфері управління Мінприроди. 4 грудня 2017 року НПП «Цуманська Пуща» був підписаний договір з Державним підприємством «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» на «розроблення проекту організації території Ківерцівського національного природного парку “Цуманська пуща”, охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об’єктів». 19 грудня 2017 року між цими установами був підписаний договір на «розроблення проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж території Ківерцівського національного природного парку “Цуманська пуща” та внесення до Державного земельного кадастру відомостей про обмеження у використанні земель». У результаті, згідно із даними системи «Edata», 28 грудня 2017 року парк заплатив проектувальникам 450 000 гривень за виконання першого та другого етапу розроблення проекту організації і 480 000 гривень за виконання частини робіт щодо розроблення проекту землеустрою. Проте, як слідує з договорів, оплачені роботи вимагали проведення багатьох заходів, в тому числі, наприклад, і польових досліджень із пошуку рідкісних видів флори та фауни та закладення межових знаків. Зрозуміло, що протягом грудня (коли лежить сніг і рослини не ростуть) це зробити в принципі неможливо. Неможливо це зробити і з огляду стислих термінів і великої площі.

Так само немає у виділенні коштів з державного екологічного фонду послідовності, сталості у плануванні заходів. Наприклад, ще у 2012 році національний парк «Дермансько-Острозький» купив за 1.65 млн гривень приміщення для офісу парку, яке потребувало негайного ремонту. Проте кошти на ремонт так і не були виділені, у результаті будівля повністю занепала, а адміністрація парку досі знаходиться в орендованому приміщенні. Є аналогічні приклади щодо інших парків («Ічнянський», «Цуманська Пуща»).



Так виглядає куплене за бюджетні кошти приміщення НПП «Дермансько-Острозький». Фото сайту 4vlada.com

На момент написання статті триває відбір заходів на 2018 рік в областях та Мінприроди. Окремі області (як Львівська) роблять це публічно. Втім, оскільки у процесі відбору природоохоронних заходів важливу роль відіграють інтереси місцевих депутатів та органів влади, то навіть прозорість процесу не гарантує ефективного використання коштів. Тому, в 2018 за кошти екологічного фонду буде профінансовано розроблення проектної документації на видобуток торфу, що позиціонується як природоохоронний захід!



Відповідь Департаменту екології та природних ресурсів Львівської ОДА

про фінансування торфорозробок

Хоча видобувати торф (знищуючи для цього болотні екосистеми, які відіграють значну роль в поглинання вуглекислого газу та покращення стану повітря) в безпосередніх околицях Львова – безглуздо і злочинно, з точки зору охорони довкілля.

Очевидно, що потрібні системні тренінги від професійних екологів, юристів для чиновників по всіх областях з навчання останніх баченню, що є природоохоронними заходами, конфліктом інтересів, корупцією.

У Мінприроди ж сформована спеціальна група з відбору природоохоронних заходів. У неї входить державний секретар, всі заступники міністра та представники всіх департаментів міністерства. Окремим пунктом в наказі сказано, що участь у робочій групі теоретично можуть брати представники інших органів влади, установ та організацій.

Тому ЕПЛ закликає всіх свідомих громадян контролювати ефективність використання коштів екологічних фондів! Таким чином, ми можемо примусити, аби ці кошти дійсно почали працювати на охорону довкілля!

*****************************************************************************

З повним відеозаписом брифінгу ЕПЛ на тему неефективного використання коштів екофондів, який був проведений 15 лютого в Українському кризовому медіа-центрі, можна ознайомитись за посиланням : https://www.youtube.com/watch?v=bXGbBpyp2ZA



За додатковою інформацією звертайтесь до :

Петро Тєстов, аналітик ЕПЛ

Email: office@epl.org.ua; petro.testov@gmail.com

Катерина Норенко, аналітик ЕПЛ

Email: office@epl.org.ua; kateryna.norenko@gmail.com

Алла Войціховська, еколог ЕПЛ

Email: office@epl.org.ua; alla.voytsyhovska@gmail.com

Олена Кравченко, директор ЕПЛ

Email: office@epl.org.ua; okravchenko@epl.org.ua

тел.: (032) 255 76 82

Рубка дерев у «Цуманській пущі» – незаконна, – еколог


Еколог організації «Екологія-Право-Людина» Петро Тєстов звернувся із заявою до поліції через рубки дерев у заповідному урочищі місцевого значення «Цуманська пуща».

Про це він розповів Громадському радіо.

Еколог вважає, що рубки здійснені з порушенням чинного українського законодавства. Він хоче, щоб усі особи, причетні до пошкодження природно-заповідного фонду, та ті, хто перевищив службові повноваження, були притягнуті до відповідальності.

Зі слів Тєстова, волинські лісівники у січні цього року провели рубки там, де такі дії є недоцільними. Еколог не виключає, що за "збереженням лісів від короїда" стоїть банальне бажання заробити на рубках дерев.

«У заповідному урочищі «Цуманська пуща» були проведені масові санітарні рубки, які призвели до втрати цінності цього заповідного урочища», — зауважив Петро Тєстов. Він наголосив, що відповідно до Закону України «Про природно-заповідний фонд», у заповідних урочищах заборонені всі види рубок, в тому числі й санітарні.

Виконувач обов’язків заступника начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області Андрій Литвин розповів, що наразі заява Тєстова перебуває на розгляді у слідчому управлінні. Поки не відрите кримінальне провадження. Зі слів поліцейського, є ймовірність того, що дані будуть внесені у ЄРДР.

Еколог наголошує, що необхідно зберегти дубові ліси, які є на Волині. З його слів, 11% всіх старих дубових лісів України зосереджені в Ківерцівському та Цуманському лісгоспах. Тим не менш, каже він, 13 грудня 2017 року Волинське обласне управління лісового та мисливського господарства затвердило перелік заходів із поліпшення санітарного стану лісів.

Перелік подавав на той час виконувач обов’язків директора Державного підприємства «Цуманський лісгосп» Роман Колісник, а погодили його начальник управління екології та природних ресурсів Волинської ОДА Дмитро Новохатський та директор державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Херсонлісозахист» Тетяна Касіч.

Завдяки підписам цих трьох посадовців, пише видання, були виписані лісорубні квитки і проведені рубки дерев у січні 2018 року.

Начальник відділу лісового господарства Волинського управління лісового та мисливського господарства Борис Бабеляс зауважив, що зараз для лісівників стоїть питання «охороняти ліс для людей чи від людей?».

«Ми хоча би щось робимо. А хто не робить, той не помиляється. Буде проведено перевірку. Якщо був порушений закон, буде проведено конкретне розслідування, хто винний — буде покараний. Ми державні люди, ми нікуди не втечемо», — зазначив Бабеляс.

Головний спеціаліст відділу комплексного управління, біоресурсів та природно-заповідної справи управління екології та природних ресурсів Волинської ОДА Олександр Новик зазначає, що факт незаконності рубок може встановити суд.

«Я думаю, що законність чи незаконність рубки може визначати лише суд. А те, що, можливо, були здійснені якісь порушення самими лісокористувачами, то Петро Тєстов, можливо, й правий у цьому», - зазначив Олександр Новик.

Нагадаємо, 21 лютого директора Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» Ігоря Квача побили невідомі у його кабінеті.

Сьогодні, 17:57

Тіміш захистив лісовий масив в Червоній Діброві від суцільної рубки



Після оголошення депутатського звернення народного депутата України Григорія Тіміша на адресу Держлісагентству 11 гектарів цінного буково-дубового лісу врятовано!

- Суцільної рубки лісового масиву в Червоній Діброві не буде!!! - запевнив народний депутат України Григорій Тіміш. - На звернення старости села Чоботаря Володимира, депутатський запит, направлений мною Держлісагентству, потрапив в десятку. Вітаю громаду села і не тільки, вітаю всю велику буковинську родину з невеликою перемогою. 11 гектарів цінного буково- дубового лісу врятовано! Святе місце, де поховані молдовського-польські воїни 15 століття, нарешті знайде спокій....

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У Червоній Діброві занепокоєні намірами вирубати столітній ліс: нардеп Тіміш пообіцяв розібратися в ситуації







25.02.2018, 11:12

«В мире животных»: Белка



«Наша обыкновенная белка по причине сурового климата вынуждена была эволюционировать…».

В стародавние времена белку на Руси называли «векшей». Векшами назывались так же и инженерные механизмы с вращающимися частями, колёса с желобом для канатов, цепей или нитей, на водяной мельнице, например, или в швейной машине. Отсюда и повелась знаменитая идиома «крутиться как белка в колесе» (на английском: «быть занятым как пчела», немецком: «не знать ни отдыха ни покоя», французском: «стрелять из четырёх ружей» и «выплёвывать печёнки» в испанском вариантах). Всё соответствует неугомонному и чрезвычайно подвижному характеру белки.

Но почему белка — это белка, ведь она преимущественно рыже-серая, белое только брюшко. В ещё более стародавние времена — в незапамятные, белку-векшу звали «веверицей», и была она, точнее её пушистая шкурка, денежной единицей, валютой, которой платили дань. Впрочем, веверицей звали и шкурки ласки и горностая, зимой ни белого окраса.

Расплачиваясь пушной веверицей с удельными князьями во главе дружин — собирателями дани для Золотой Орды, раздробленный русский народ сохранился от геноцида в лихолетье монголо-тат… тюркского ига, чего не скажешь о булгарах, печенегах и половцах. История на новом витке в некотором роде повторяется, и вместо веверицы сейчас более твёрдая валюта для сбора дани — нефтедоллар… который вкладывается в ценный бумаги, хранящиеся сами знаете в какой Орде.

Так пушистый зверёк, как разновидность преимущественно белой веверицы, за несколько веков финансовых операций князей с Золотой Ордой, и стал собственно белкой. У далекого от же международных финансовых операций и махинаций народа сохранялось привычное название — векша.


Армия Сциурусов


Для нас, жителей высоких широт, белка — это несравнимый ни с кем и традиционный обитатель фауны хвойных лесов и парков, ну может кто-то знает конечно, что есть ещё белка-летяга. Но в споре о многообразии беличьего семейства вы, как пить дать, проиграете спор зоологу и отдадите ему бутылку доброго коньяка. Не случайно векшу официально называют «белкой обыкновенной» — «сциурус вульгарис» звучит с латыни, а это означает у белок очень богатое семейство.

В семействе беличьих, помимо всевозможных сурков, сусликов, африкансих земляных сусликобелок и бурундуков, множество родов и видов белок обитающих в Юго-Восточной Азии и Центральной Африке. Гигантские белки-ратуфы размером с крупную домашнюю кошку распространены в Южной Индии и Шри-Ланке. Остальные привычных размеров.

Масличная белка водится между Ганой и Камероном до Анголы и на островах Фернандо-По, с симпатичной мордочкой, вечно вымазанной оранжевым соком плодов масличной пальмы. Солнечная гамбийская белка обитает по всей африканской саванне, и да, любит загорать на утреннем и вечернем солнце распластавшись не ветке баобаба, сиесту же проводят в прохладном дупле.

В Габоне и Камеруне живёт самая маленькая — мышиная белка. Пятнадцать видов полосатых белок обитают в субтропических лесах от Сьерра-Леоне до Демократической Республики Конго, а дальше на юг — кустарниковые. Пальмовые и дремомисы в Индии и Тибете; белка Бердмоура в Таиланде; персидская в Закавказье; длинноносая, кистеухая, 20 видов прекрасных белок (самые красивые, их обожают покупать зоопарки и любители) и белки-крошки на островах Индонезии и Филиппин; ну, а белки-мошки и карликовые — в джунглях Амазонии. Но этот спорный список далеко не полон — так что можете попробовать поспорить с кем-либо из друзей!

Векша разумная

Наша обыкновенная белка по причине сурового климата вынуждена была эволюционировать, и научилась строить домик-гнездо из мелких веточек, названного охотниками «гайно». Гайно обычно распложено в расщелине раздвоенного дерева или занимает вороньи и сорочьи гнезда, расположенные у ствола, совершенствует и делая коническую крышу, что бы защититься от дождя, который совершенно не переносит.

Гнездо тщательно утепляется травой и мхом, вплетаемых между прутиками, а дно выстилается нежной моховой подстилкой из высушеного сфагнума и мха «кукушкин лён». В углу, у ствола обязательно делается запасной потайной лаз и, во избежание сквозняка, лишь слегка законопаченный — на случай бегства от опасности.

Наука не зря говорит, что северные народы развиваются значительно быстрее, климат заставляет быть изобретательным, иначе просто не выжить. Наша обыкновенная белка пошла по тому же пути и уже давно необыкновенная, так почему бы не назвать её разумной. А что, «сциурус сапиенс» — звучит неплохо!

Конечно, до овладения огнём этим зверькам пока далеко, но если будет возможность наблюдать вблизи, посмотрите на беличьи лапки — это же миниатюрный ручки, словно у ребёнка или обезьянки. Этими ловкими лапками они заплетают травинки, конопатят своё гайно, нанизывают на веточки грибочки, делают укромные запасы корма на зиму сухие ягоды, грибы, семена и кедровые орешки и орехи (в местах где они произрастают), ловко маскируя свои кладовые в пнях, дуплах, земле, в кустиках и под камнями.

Благодаря столь серьёзной подготовке к суровому климату, наличии тёплой избы и закромов, у наших белок появилась возможность дважды в год приносить потомство: весной — в конце марта, и летом, то есть как у южных собратьев, живущих пока ещё в дуплах старых деревьев.

Брачные игры отнюдь не красят наших симпотяжек. Из-за самки, собравшиеся до десятка кавалеров, устраивают мордобой, нередко до крови. Самка выбирает самого-самого, и они уединяются. Через месяц в уютном любовном гнездышке появляются от трёх до семи слепых и голеньких бельчат, мать кормит их молоком, отец же приносит своей супружнице корм. В случае вынужденной короткой отлучки мать укутывает малышей пуховой перинкой.

Окрепших детёнышей родители оставляют в гнезде, подкармливают приносимым кормом, а сами заворачиваются за вторым выводком. К концу лета эта орава разновозрастных сорванцов объединяется и следует за родителями, которые учат эту бесшабашную мелюзгу уму-разуму, всем своим удивительным для животного мира достижениям. Питаются почками хвойных деревьев, делают запасы, чинят гнездо.

Взятые из гнезда белочки легко приручаются, становятся обычными домашними питомцами и легко переносят неволю, но только в случае возможности бесконечно двигаться, поэтому тренажёр-колесо им жизненно необходим. В ограниченных ареалах, например в парке, белки довольно быстро включают соображалку и становятся практически ручными. Такая популяция есть у нас на острове Ягры, зверьки охотно подбегают и кормятся с рук, набивая полные щеки корма и уносят про запас, особенно любят фундук, а так же семечки подсолнуха и тыквы.

Иногда в ходе кочевок, стаи белок совершают перемещения на значительные расстояния, проходя при этом через деревни и переплывая даже Северную Двину. В ходе такой кочёвки через нашу деревню белки нашли рощу из нескольких сибирских кедров, когда-то посаженных возле домика лесхоза, бывшего уже. Кедры набрали силу и вовсю уже плодоносили, щедро раскидывая шишки направо и налево. Но после того визита, эта рощица стала беличьей священной Меккой и более ни одной шишки не упало на землю, третью осень подряд падают с могучих деревов только обглоданные черешки.

В саду у меня тоже несколько кедров начали плодонисить, шишек ещё немного правда, но лиха беда — начало! Год от года не спеша, но начинают плодоносить лещина (фундук) и манчжурский орех. И стали терзать меня смутные сомнения, как с белками делить урожай будем. Тем более что одна такая шпионка уже жила в скворечнике-дуплянке. У меня-то свои планы, а что думают эти проворные рыжие векши?

Олег Хромов, фото автора.
25.02.2018 10:00

Ліс крав… помічник лісничого

З повідомленням до Бобровицького відділення поліції ГУНП в Чернігівській області про вирубку лісу звернувся лісничий. Яким же було його здивування, коли виявилося, що разом з двома місцевими жителями дерева рубав і його помічник!

Як повідомили в секторі комунікації обласного управління поліції, правоохоронці виявили п’ять зрубаних беріз, розпиляних на колоди та званатжених до кузова автомобіля ГАЗ-53. А незаконну вирубку організував саме помічник лісничого, який найняв місцевих жителів.

Автомобіль з деревиною доставлений до районного відділення поліції, інформація про подію внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відкрито кримінальне провадження за статтею, що передбачає штраф від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом чи позбавленням волі до трьох років.

Василь ЧЕПУРНИЙ.
Чернігівська область.

Голос України


Отлично ориентируются на местности. В Россонском районе ученые изучают, куда и как ходят животные

Специалисты охотничьего хозяйства «Красный Бор» в Россонском районе начали изучать закономерности передвижения животных в дикой природе. Пока следят за лосями, в перспективе намерены изучить «пути-дороги» благородного оленя, лани, косули и зубра.

Фото предоставил Павел Гештовт

— Новый проект имеет важное прикладное значение. Специалисты получат информацию о том, какие места копытные животные предпочитают в разное время года, установят закономерности их перемещения, определят площадь обитания, — пояснил TUT.BY Павел Гештовт, начальник научно-практического центра по охотоведению и управлению ресурсами диких животных охотничьего хозяйства «Красный Бор». — Это позволит глубже изучить биологию лося, оленя, лани. Эти знания, к примеру, пригодятся при определении границ элементарных популяций, что немаловажно при передаче охотничьих угодий в аренду. Сейчас их определяют без учета этого фактора.

Фото предоставил Павел Гештовт

Cкриншот данных предоставил Павел Гештовт

Проект начался недавно, но ученые уже получили первые интересные наблюдения.


— Сейчас, зимой, копытные ведут очень оседлый образ жизни: площадь их обитания за 4−5 суток может составлять не более 5 гектаров. А еще удивляет их способность ориентироваться на местности! При появлении человека или хищника животные способны за короткое время уйти на значительное расстояние — 5 километров и более. Но спустя несколько суток они безошибочно, как по компасу, возвращаются в знакомые места обитания, — говорит Павел Гештовт.

Проект начали с изучения закономерностей передвижения лося — наиболее характерного вида копытных для лесов в Витебской области. В скором времени ученые приступят к изучению благородного оленя, лани, косули и зубра.

Ранее в охотничьем хозяйстве «Красный Бор» на одной из подкормочных площадок для диких животных установили веб-камеру с трансляцией в интернет. За оленями, ланями и косулями можно было круглосуточно наблюдать онлайн.

Фото предоставил Павел Гештовт
Читать полностью: https://news.tut.by/culture/582476.html

У січні на Закарпатті перевезення лісових вантажів зросло у 5,9 разів

Про це повідомила Леся Антошик, начальник відділу аналізу даних економічної статистики управління аналізу статистичних даних


У січні 2018 р. вантажооборот підприємств транспорту становив 581,4 млн. ткм, що на 17,2% більше від обсягу січня 2017 р.

Підприємствами транспорту перевезено 349,8 тис.т вантажів, що становить 105,3% проти січня 2017 р.

У січні 2018р. залізницею перевезено у внутрішньому сполученні та на експорт 93,3 тис.т вантажів, що на 7,7 більше, ніж у січні 2017 р. Перевезення лісових вантажів зросли у 5,9 раза, брухту чорних металів – у 4,0 раза, будівельних матеріалів – на 1,6%. У той же час, зменшилась кількість перевезень зерна та продуктів перемолу – на 94,3%.

У січні 2018р. усіма видами транспорту виконано пасажирооборот в обсязі 265,1 млн.пас.км, що на 1,9% менше ніж у січні 2017 р.

Послугами пасажирського транспорту скористалися 2,8 млн. пасажирів, що на 12,4% менше від обсягу січня 2017 р.