10 квітня 2015

В Ивано-Франковском областном управлении лесного хозяйства не удовлетворены запретом экспорта древесины

По словам первого заместителя начальника областного управления лесного и охотничьего хозяйства Романа Олийныка, от запрета экспорта необработанной древесины обогатятся только частные фирмы, которые начнут активно продавать древесину за границу, пишет "Галка".

"Я свое мнение, она может отличаться от того, что хотят деревообработчики. В прошлом году экспортировали около 24% от всего, что срублено гослесхозами области. Среди этого экспорта 70% составили технологические дрова, которые не пользуются спросом на внутреннем рынке, и мелкие пиловочники, малого диаметра. Теперь это запрещено, если Президент подпишет закон. Лесное хозяйство финансируется в год на 7-8% от потребности. Все остальное - даже к выплатам зарплат, должны по продажам. Если говорить об этом экспорт, цены там гораздо выше. Цена пиловочник в два-два с половиной раза выше, чем если бы эту древесину продали на внутренний рынок ", - объясняет Олейник.

Роман Олейник также рассказал, что с 190000000 гривен, которые в прошлом году потратили на ведение лесного хозяйства, 100 млн - это деньги из экспорта. И теперь придется продавать лес на внутреннем рынке значительно дороже.

"Если не будет сей статьи экспорта, то появится дефицит. Эта разница будет покрываться за счет повышения внутренних цен. Будет древесина, которая не найдет спроса - она ​​останется на складах. А это товар, который портится. Считаю, что ограничения могут быть, но лучше, если это не тупая, примитивная запрет, а экономические механизмы. Если внутренний спрос, то экспорт, как такой же отпадет. Когда такое уже было. Но даже на последнем аукционе не были выкуплены около 28000 кубометров древесины. Однозначного пользы не вижу от этого закона ", - считает специалист.

По словам Олийныка в ВТО уже отреагировали на этот закон: "Я видел письма от послов стран ЕС, которые обеспокоены", - говорит он.

Кроме того Олийнык считает, что даже после этого в Украине никто не будет переделывать древесину. Ведь как он заметил, в нашей стране 80% пиловочник (пород, выкупают частные деревообрабатывающие предприятия), частные предприятия разрезают на доски, и вывозят за границу. А Украинская остаются практически отходы. А это все ведет к обогащению разве что частников, но никак не государственных.

http://franyk.com/fullnews/170170

P.S. От себя добавлю. А почему вместе с запретом экспорта необработанной древесины не ввели запрет на экспорт обработанной древесины? Ведь получается что в запрете экспорта нами  древесины заинтересован наш восточный сосед - у них дерева немеряно? И кто тогда льет воду на их жернова?

0 коммент.:

Дописати коментар