Нещодавно в Києві відбувся екологічний захід на тему «Що не так з «лісовими» ініціативами Уряду?»
Ведучі Валентина Троян
Гостi Петро Тєстов
Про які ініціативи йдеться і що нового в політиці збереження лісів України підготував уряд, ми запитали в аналітика Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» Петра Тєстова.
Петро Тєстов
Петро Тєстов: Ініціатив багато, частина з них непогані, але ми не повинні забувати про одну річ, про яку зараз забув уряд. Вся система Держлісагентства, яка в нас є, досі побудована на радянському спадку з врахуванням російських моделей. Тобто сама по собі система є неефективною, а те, що зараз відбувається, це є проба очищення її, спроба на її основі запровадити найкращі практики, але це все не змінює саму систему. А практика показує, що без системних змін це ні до чого не призведе.
Держлісагентство в собі зібрало всі функції. З одного боку, воно керує лісгоспами, а задача лісгоспів – давати прибуток. З іншого боку, Держлісагентство розробляє правила рубок, і ті, хто перевіряє правильність санітарних рубок, теж в системі Держлісагентства. Тобто в лісовій галузі немає якогось належного контролю, а замість цього виходить пряма вертикаль з конфліктом інтересів.
В нас є величезна проблема з санітарними рубками, і її відмічають всі закордонні експерти та журналісти, коли роблять якісь звіти щодо України. Бо це ненормально, що Україна – це, певно, єдина країна Європи, де санітарними рубками заготовляється більше половини деревини. Санітарні рубки потрібні, якщо проводяться грамотно, але скільки я їжджу по Україні, я бачу, що санітарні рубки відбуваються тільки з метою заготівлі деревини. Мене дуже здивувало те, що я побачив в кінці грудня на Закарпатті. Ми зайшли на одну рубку і побачили, що всі ялини, які були відмічені як хворі, були абсолютно здоровими.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.
0 коммент.:
Дописати коментар