ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

26 квітня 2016

Лесникам Херсонщины придется ждать законопроекта



В ближайшее время на финансирование лесной отрасли Херсонщины деньги не поступят. Пока есть только обещания.

Вопрос финобеспечения лесхозов рассматривали на выездном заседании бюджетного комитета Верховной Рады, которое состоялось в Херсоне в минувшую субботу. Лесам и лесникам решено помочь при первой же возможности. Вот только, когда изыщут средства, не ясно.

- Зарегистрирован законопроект для решения этого вопроса глобально, - разъяснил на пресс-конференции глава бюджетного комитета Верховной Рады Андрей Павелко.

Депутат Верховной Рады Андрей Гордеев сказал, что нардепы от Херсонщины поддержат этот законопроект и финансирование отрасли будет.

- Эта деятельность одна из самых прибыльных во всех странах, и она должна быть эффективной, - добавил Андрей Павелко.

25 квітня 2016

Гройсман відчитав Насірова за контрабанду Турківського лісу у м. Чоп. ВІДЕО

Чопські активісти знайшли 24 вагона з деревиною на експорт.


Прем'єр Володимир Гройсман зустрівся з головою Державної фіскальної служби Романом Насіровим в зв'язку з інцидентом в Чопі Закарпатської області, де активісти запобігли контрабанді 24 вагонів лісу.

Про це повідомляється на сайті Кабміну.

Йдеться про події 17 квітня. Тоді в зоні митного контролю вантажних перевезень в Чопі активісти виявили 24 вагона лісу високої якості, який намагалися переправити до Словаччини. За документації вантаж значився як дрова. В Україні експорт лісу заборонений законом. [Імовірне походження лісу - Турківський район]

Гройсман доручив Насірову провести службове розслідування і покарати винних.

"Я б хотів, щоб кожен, хто мав причетність до цього - хто відправляв, хто робив оформлення, хто підписував - вони всі повинні бути покарані, і їх матеріали повинні бути передані в Національне антикорупційне бюро", - зазначив він.

Також Гройсман доручив з'ясувати причетність до даного інциденту працівників "Укрзалізниці", екологів і лісників. Прем'єр вимагає звільнення всіх винних.



Гройсман також закликав прийняти кадрові рішення щодо керівництва митниці.

"Без керівництва митниці такі речі не можуть робитися. Це серйозні вагони, платформи, які були завантажені цим кругляком. Я вважаю, що вони налагодили системний бізнес на контрабанді, і роблять це. Тому я вважаю, що повинні бути найжорсткіші кадрові рішення, які тільки можуть бути ", - сказав він.

Насіров відповів, що службове розслідування щодо цього інциденту вже ведеться і має бути закінчено на цьому тижні.

Нагадаємо, закон, який ввів 10-річний мораторій на експорт лісо- та пиломатеріалів в необробленому вигляді, вступив в силу в липні минулого року.

viche.net.ua
http://strichka.com/item/44648888

Лісгоспи Житомирщини сплатили понад 114 мільйонів гривень податків

25.04.2016, 22:49,
Житомирщина


«Понад 82 мільйони гривень податків та зборів сплатили державні лісогосподарські підприємства Житомирщини у І кварталі 2016 року до зведеного бюджету, - повідомив начальник Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства Андрій Курінський.

- Це на 12% більше, ніж за аналогічний період минулого року. Половину із цієї суми отримали місцеві бюджети, решту – Державний.»

Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів складає 32 мільйони гривень. Військового збору сплачено лісгоспами понад 2 мільйони гривень.

Крім цього, підприємствами галузі області сплачено єдиного соціального внеску в сумі 32,4 мільйона гривень.

. Цей показник перевищив показник відповідного періоду минулого року на 5%.

Прес-служба Житомирського ОУЛМГ

Земельний податок має збагачувати громади

РЕЗЕРВИ. Нинішній стан лісокористування обкрадає гірські села, через що не поповнюються місцеві бюджети

За чинним законодавством той, хто працює на землі і має з неї економічний зиск, зобов’язаний сплачувати земельний податок у місцевий бюджет.

Світлана ІСАЧЕНКО, «Урядовий кур' єр»

У країні набули чинності закони про земельний кадастр, реєстрацію прав власності і постійного користування землею (без такої реєстрації залучення землі у господарську діяльність вважається самозахопленням).

Держгеокадастр (колишній Держкомзем/Держзем-агенція), уповноважений регулювати земельні питання, зобов'язаний був забезпечити порядок з реєстрацією земельних ділянок, документально засвідчити їхні межі, площі, власників і користувачів. Натомість об’єднаним територіальним громадам доводиться мало не з нуля вирішувати питання, зокрема інвентаризації земель усіх форм власності та категорій для того, щоб визначитися зі своїм основним джерелом фінансової самостійності — податком на землю.
Економічний базису повітрі

Земля — головна цінність тергромади. Закон, захищаючи інтереси кожного міста і села, вимагає обов’язкову сплату за землю у місцеві скарбниці з кожної ділянки, задіяної у підприємництві (безоплатне та не засвідчене документально використання землі межує з криміналом). Громада навіть може суттєво збільшувати ставки податку та оренди залежно від економічної привабливості конкретної ділянки, вираженій у її нормативно-грошовому оцінюванні.

Тож реформа місцевого самоврядування, мета якої — фінансово спроможні громади, мала б починатися з економічного аналізу земельних ресурсів та ревізії ефективності їх використання бізнес-структурами з максимальним зиском для громад. Але... провести такий аналіз неможливо: більшості земель запасу, водного та лісового фондів юридично не існує. Бізнес-структури різних форм власності ведуть на них активну господарську діяльність, але в поле зору податківців (а також правоохоронців) не потрапляють: оскільки земельні ділянки не сформовані і не задекларованы, документів землеустрою на них немає, матеріально-грошове оцінювання не проведено. Приміром, з точки зору Державного кадастру, землі Путильського району Буковини — безлюдна пустеля, куди не ступала нога підприємця. Немас реєстрації ділянки — нема й бюджетних відрахувань. І ніхто за це не відповідає.

Розчинений платіж


У високогірній Путилі ліси вкривають дві третини площі району. Із земель лісогосподарського призначення лісгоспи, національні природні парки, інші землекористувачі вилучають і продають високоцінну деревину, отримуючи неабиякі прибутки. Але земельний податок вони не сплачують — місцеві громади не отримують свого основного бюджетного надходження.

— Ми не проти платити земельний податок — це наш обов’язок перед громадами, на землях яких ведемо господарську діяльність, — каже депутат Чернівецької обласної ради, директор Путильського держлісгоспу Петро Фрей. — Це питання потрібно законодавчо врегулювати, відокремивши податок на землю від ренти за ліс.

Річ у тім, що хитро сформований Податковий кодекс звільнив цілу галузь народного господарства (лісову) від сплати земельного податку. Цей вид обов’язкового місцевого платежу законодавці «розчинили» в іншому податку — рентній платі за спецвикористання лісових ресурсів, яку справляють на користь держбюджету з кубометра заготовленої деревини. При цьому в лісовій ренті «забули» визначити частку земельних відрахувань з автоматичним розщепленням певної суми на рахунки сільських і селищних рад. Лише останній рік-другий громади почали отримувати за свої лісові землі незначні відрахування з низькосортної деревини рубок проміжного користування.

— Земельний податок і рента — абсолютно різні податкові зобов'язання, — пояснює юрист Денис Дадукевич. — Перший спрямований на фінансове забезпечення місцевої громади, а друга — це компенсація вартості природного ресурсу його конституційному власнику — народові України.

Через такі податкові виверти оточені багатими лісами села Карпат (як і Полісся) — депресивні й чи не найбідніші у країні, вони вимушені чекати від центру фінансових подачок. Тож керівникам органів місцевого самоврядування слід активніше захищати права своїх громад.
У це важко повірити, але головам сільрад Путильщини земельний податок виявися непотрібним. «Навіщо міняти сталу схему користування лісовими землями? — дивується керівництво Усть-Путильської об’єднаної територіальної громади, в якої, окрім лісових земель, більше нічого й немає.

Хай лісгоспи платять собі ренту в держбюджет, а звідти центральна влада потім надасть дотацію на школи, лікарні, дороги. Нас це влаштовує».

Народного депутата Івана Рибака, який представляє у Верховній Раді інтереси гірських районів Буковини, здивувало порушене питання про те, що користувачі лісових угідь мають платити земельний податок. А тому не бачить жодного сенсу скасовувати в Податковому кодексі нечувану пільгу для лісокористува-чів. Хоча за чинним законодавством той, хто працює на землі і має з неї економічний зиск, зобов'язаний сплачувати земельний податок у місцевий бюджет.

ПРЯМА МОВА                                                                             


«Лісгоспи — це землекористувачі»


Віталій УСИК, заступник голови Чернівецької ОДА, голова постійної комісії облради із земельних питань:

— Нинішній стан земле- і лісокористування обкрадає гірські села. Лісові угіддя мають збагачувати насамперед бюджети тергромад. Нині неможливо визначити земельний податок для постійних лісокористувачів через брак у них земельної документації. Хоча Лісовий кодекс чітко зазначає: право постійного користування лісами посвідчується відповідним держактом. А Земельний кодекс підтверджує: право користування землею виникає з моменту його держреєстрації. Тим, хто посилається на прикінцеві положення Лісового кодексу і вважає матеріали лісовпорядкування правовстановлюючим документом на землю, нагадаю: за галузевими нормами такі матеріали виготовляють на основі землевпорядної документації. Щоб покласти край таким казусам, а також забезпечити громадам можливість ефективно розпоряджатися своєю землею, необхідно відновити зруйновану систему держконтролю за використанням і охороною земель усіх категорій.

Треба змінювати систему перерозподілу коштів


Богдан СТОРОЩУК, доцент кафедри економічної теорії, менеджменту та адміністрування Чернівецького нацуніверситету:

— Єдиний ресурс оподаткування, чітко і невід’ємно прив’язаний до тергромад. — це земля. Єдиний податок, на який можуть впливати органи місцевого самоврядування, — це податок на землю. З ним треба навести лад. Тільки тоді зможемо реально оцінити спроможність чи неспроможність кожної громади.

Нині кажуть: 70% місцевих громад неспроможні. Справді? А звідки тоді взялися гроші у державному бюджеті? їх сплатили ці громади. Тому треба змінювати систему перерозподілу коштів, бо фінансова самостійність громади не може визначатися дотаціями з держбюджету чи тимчасово встановленим на користь місцевої скарбниці певним відсотком з акцизу.

Для об’єктивного обрахування земельного податку необхідна суцільна інвентаризація земель. Наступний крок — надати сільським і селищним радам можливість визначати ставку податку за ринковою вартістю земельної ділянки: що більший на неї попит — то й більший податок. А от на лісових землях варто податок зменшувати для тих підприємств, які розвивають на них види діяльності, відмінні від заготівлі деревини. Бо ліс — це не тільки пеньки і колоди.
Місцеві громади якраз найбільше зацікавлені у його збереженні, у розвитку на цих землях агровиробництва, туризму і рекреації.

Урядовий кур'єр, 26 квіиня,, 6 сторінка

24 квітня 2016

Обласна Рада поставила крапку в "слизькому" питанні Козелецких лісників


Тимчасова контрольна комісія з комплексної перевірки діяльності Козелецького районного дочірнього підприємства «Козелецрайагролесхоз» доповідала про виконану роботу.

Це було вчора, 21 квітня, під час другого засідання четвертої сесії обласної ради.

За словами члена цієї комісії, депутата обласної ради від фракції «Батьківщина» Сергія Пащенка, в ході перевірки «лісників» було виявлено випадки здійснення підприємством рубок деревини без відповідних дозвільних документів.

«Керівництво лісгоспу займає пасивну позицію в питаннях залісення земель, які вийшли з сильгоспкористування, деградованих земель і земель запасу, маючи організаційно-технічні можливості виконувати ці роботи. Укладення договорів на виконання робіт за договорами підряду на лісозаготівельні, лісогосподарські роботи відбувається без проведення тендерів, на розсуд керівництва підприємства, що може призвести до перевитрати коштів на ці роботи, а також на неефективного використання деревини », - зазначив Сергій Пащенко.

За словами Сергія Пащенка, заготовлена деревина реалізується за прямими договорами, на розсуд керівника, а не через аукціон, де формується реальна ринкова вартість лісопродукції.

Прикладом неефективного господарювання є придбання легкового автомобіля «Тойота», який фактично непридатний для пересування по грунтових дорогах і не може використовуватися для охорони і захисту лісових масивів.

Незважаючи на це, обласна рада своїм рішенням зобов'язав передати цей автомобіль на баланс КП «Чернігівоблагроліс», але досі рішення не виконано.


Источник: nezhatin.com.ua

Автор:Alexandra 
Вчера, 15:01 

Держлісагентство планує в цьому році створити службу для захисту диких тварин від браконьєрів

Державне агентство лісових ресурсів планує в цьому році створити спеціальну мисливську службу для захисту диких тварин, зокрема занесених до Червоної книги зубрів, від браконьєрів.

Про це перший заступник глави відомства Юшкевич Христина повідомила УНІАН.

"Ми хочемо в цьому році створити єдину мисливську службу, яка буде здійснювати захист тварин і контролювати використання всіх засобів, які використовують в полюванні. Зараз багато браконьєрів використовують тепловізори, які заборонені в полюванні, вони полюють з вишок, що теж заборонено. Тому ми хочемо набрати людей, зокрема демобілізованих, які вміють поводитися зі зброєю, і наділити їх функцією охорони тварин від браконьєрів", - сказала вона.

Юшкевич зазначила, що дане питання Держлісагентство внесло на розгляд Міністерства аграрної політики та продовольства.

"Ми запропонували залучити на фінансування цієї служби кошти наших донорів - міжнародних фінансових організацій", - зазначила вона.

Юшкевич також повідомила, що на даний момент співробітники лісових підприємств складають близько 80% всіх протоколів по браконьєрству, нераціонального використання мисливських угідь, за використання заборонених засобів у полюванні.

Вона зазначила, що Держлісагентство регулярно дає доручення місцевим управлінням відомства проводити роз'яснювальну роботу в мисливських організаціях для запобігання браконьєрства.

Торік у травні Міністерство екології та природних ресурсів спільно з Мінагрополітики видали наказ про збільшення штрафів за порушення законодавства у сфері мисливської діяльності. Зокрема, штраф за вбитого лося становить 75 тис. грн, оленя - 50 тис. грн, дикого кабана - 33 тис. грн, бобра - 8 тис. гривень.

24.04.2016 01:01
MIGnews.com.ua
http://strichka.com/item/44554489

У Слов'янську борються з вирубкою лісів

23.04.2016 22:02

Вирубка лісів без дозволу – проблема, яка дуже актуальна для Донбасу. Бойові дії завдали значної шкоди кількістю насаджень заповідних зон в регіоні, але при цьому, дерева страждають від дій громадян, які збагачуються за рахунок вирубки лісу.

На думку експертів, за знищення дерев у межах міст і населених пунктів, в основному, притягуються до відповідальності приватні підприємці, що наживаються на цьому.

З початку цього року поліцейські з Слов'янської оперативної зони вже зареєстрували дванадцять випадків незаконних вирубок, на стаціонарних блокпостах в регіоні було виявлено більше двадцяти фактів перевезення колод без відповідних документів. Загальний матеріальний збиток, які завдали регіону «лісоруби», складає більше двохсот тисяч гривень, - передає прес-служба слов'янської поліції. 

При цьому на території обслуговування розташована на більш ніж сорока тисячах гектарів «Перлина Донбасу» - Національний парк під назвою «Святі гори».

За словами Сергія Примайчука, директора парку, бували випадки, коли місцеві жителі проводили вирубку елітних сосен. Але за останні місяці кількість таких фактів значно зменшилася. Стало це можливим завдяки тим спільних рейдів, які проводять поліцейські, а також превентивній роботі з громадянами. 

Всі факти недотримання вимог законодавства природоохоронної сфери різними підприємцями, у яких сумнівна репутація, ретельно документуються. Поліцейські проводять відносно подібних «екологів» ретельні перевірки. За словами Сергія Альошина, керівника відділення поліції Слов'янська, деревина стала давно вже товаром, який коштує дорого, більше того, на якому наживаються абсолютно незаконно.

Найстаріше дерево святкує 4847 років і росте в таємному місці

Найстаріше у світі дерево, остиста сосна, цього року святкує свій 4847 день народження. Рослина пильне оберігається Лісовою службою Сполучених Штатів і росте у невідомому для населення місці.

Остиста соснаЯк пише The Week, рішення зберігати місце дерева у таємниці прийняли через небезпеку його життя. Американці вважають, що бажання людей подивитися на найстарішу рослину у світі може його погубити. Звичайні вандали можуть її зрубати, або вона може постраждати через необережність.
Відомо, що сосна росте у штаті Каліфорнія в Національному лісі. Але навіть з цією підказкою її буде вкрай важко знайти, адже вона зовні не відрізняється від решти дерев. Крім того, лісова служба не публікує її фото та в жодному разі не розповість про її точне місце.
В Америці вже був випадок, коли найстаріше дерево було знищене. У 1964 році в штаті Невада студент університету проводив досвіди із рослиною. Для експерименту від робив у ній отвір, та ненавмисно розпиляв навпіл.

Коли людина небезпечніша від звіра...

Перед нашим візитом до голови Івано-Франківської обласної організації УТМР Михайла Лущака прийшов чоловік із села Бортників Тлумацького району і попросився працювати єгерем.
Не тому, що не мав роботи. Чоловіка привели сюди інші обставини — бажання захистити природу, точніше, те, що від неї наразі ще залишилося, пише Галичина.

news-image: Коли людина небезпечніша від звіра...— Він 15 років пропрацював в Сибіру на лісозаготівлі в тайзі. Не раз ходив там на полювання, бо вправний мисливець. А коли приїхав додому і побачив, як у нас звірину просто вибивають, вистрілюють по ночах, з-під фариѕ То, каже, аж серце заболіло, — розповідає Михайло Лущак. — Як вже казав, чоловік хотів стати у нас єгерем, щоби боротися з браконьєрами. Але то не наша територія, тож я не міг його прийняти. Порадив зібрати місцевих, так би мовити, свідомих мисливців, та самим «поганяти» тих вар’ятів. А він лише махнув рукою. Вони такі саміѕ Але, бачите, ситуація настільки тривожна, що нормальні люди вже не можуть з цим миритися.

«Настріляли» на 50 тисяч 

Та, на жаль, тих, кого це болить, не більшість. Двоногі «хижуни», як свого часу називали браконьєрів, переважають. Раз у раз наштовхуємося на наслідки їхньої, без перебільшення, дикунської діяльності. У Коломийському районі поблизу села Лісної Слобідки в браконьєрські сильця потрапили дві козулі. Щоправда, зловмисники не мали з цього зиску, бо тварин встигли розірвати собаки. Навряд чи вони відмовляться від свого, тож слід очікувати на нові сильця. Адже осіб браконьєрів не встановлено. 

Також без здобичі, але з інших причин, залишилося п’ятеро жителів Долинського району. Їх єгері під час спільного рейду з правоохоронцями затримали, можна сказати, «на гарячому». В заплічниках браконьєрів виявили три туші кабанів, вже оббіловані і розроблені. Дозволу на полювання вони не мали, їхні рушниці були не зареєстровані. Зловмисники закрилися у своєму мікроавтобусі «Фольксваген» і вчинили опір при затриманні. Довелося правоохоронцям викликати підмогу. Але ті особи і надалі не заспокоювалися. Коли їх привезли на медичне освідчення на алкоголь, наймолодший — 28-річний водій «Фольсвагена», вдаривши поліцейського в груди, втік на бусі. Вчинок далеко не мудрий, бо ж куди йому було тікати?.. Загалом їх дії можна оцінювати одразу за кількома статтями Кримінального кодексу України. Це і злісна непокора працівникові правоохоронного органу, і незаконне зберігання вогнепальної зброї, ну і, звісно, браконьєрство. Щоправда, за словами Михайла Лущака, ці провадження виокремили і вийшло так, що аби відшкодувати збитки, завдані браконьєрами, цивільний позов має подати районна організація УТМР. А вони чималенькі — 50 тисяч гривень. І ще питання, чи вдасться їх реально стягнути.
Питання не випадкове, бо років п’ять тому аналогічний випадок стався у Тлумацькому районі. Також затримали групу браконьєрів на машині, які незаконно вполювали трьох кабанів. По суті, ніхто зі зловмисників досі не зазнав відповідного покарання. Хоча законодавством передбачено доволі суворі санкції за браконьєрство, проте з нашим «кривосуддям» вони фактично не працюють. Зрештою, нерідко воно починається ще на стадії слідства. Парадоксальна ситуація виходить. Одні правоохоронці ночами мерзнуть, мокнуть, щоби,  ризикуючи життям, затримати браконьєра, адже мають справу з озброєними супротивниками, а їх же колеги, тільки з більшими повноваженнями, ці зусилля нівелюють. і навряд чи спонукає до таких дій самаритянська любов до ближнього. Та все ж остаточну крапку ставить суд, і фактично безкарність тих, хто займається незаконним полюванням, є серйозною перешкодою для ефективної боротьби з браконьєрством. Але це тільки одна з проблем.

Кілька років тому, коли у Верховині ведмедиця напала на дівчину, що збирала гриби чи ягоди, довелося розмовляти з  заступником директора Карпатського національного природного парку, фахівцем з диких тварин. Поміж іншим розмова зайшла і про фауну заповідника. Наслухавшись, якої тільки звірини тут не бігає, цілком логічно поцікавився, чи не дуже бешкетують браконьєри. «Зараз ні, — відповів співрозмовник. — Це в 90-х роках минулого століття була біда, бо люди тоді опинилися без зарплати, без роботи і вибивали все живе, щоб елементарно проіснувати».

Браконьєри з дипломами медиків

Що ж, нинішні часи також порівнюють із 90-ми. Більшість населення ледь зводить кінці з кінцями, гривня падає, ціни зростаютьѕ Хоча якщо повернутися до випадку із затриманням браконьєрів на Рожнятівщині, то на злочин їх спонукали аж ніяк не злидні. Принаймні троє з них — а це батько і двоє його синів — медики. Як відомо, люди цієї професії не бідують. До речі, розповідали, що у одного зі зловмисників під час обшуку виявили велику кількість оленячих рогів. 

Власне, в Україні наразі склалася ситуація, притаманна більшості країн третього світу, коли на тлі зубожіння одних інші вже й не знають яким салом собі груди мастити. Веду до того, що дедалі більшої популярності набувають м’ясні вироби з дичини, незважаючи на їх дорожнечу. В івано-Франківську вже навіть ресторан відкрито, який спеціалізується на стравах із кабана, козулі, навіть оленини та ведмежатини, каже Михайло Лущак.  На його думку, це ще одна причина поширення браконьєрства. Є попит, відповідно з’являється й пропозиція. Тільки якщо заготовляти дичину офіційно, то великого зиску навряд чи отримаєш. Приміром, ліцензія на відстрілювання кабана коштує 600 гривень. В разі удачі потрібно буде ще заплатити за трофей 2 200 гривень. А додайте сюди витрати на пальне, набої і таке іншеѕ Ну а зараз, коли полювання заборонено, зрозуміло, постачати дичину в крамниці та ресторани можуть тільки браконьєри. Тож оці так звані «заготовачі» — постійний головний біль власників мисливських угідь, незалежно від форми власності, — воліють займатися своїм промислом у нічний, заборонений для полювання час. 


— Спіймати їх надзвичайно важко. У них високопрохідні автомобілі, тепловізори, такі потрібні на передовій, — каже Михайло Лущак. — Якось засікли джип. Браконьєри були дуже обережні. Хоч була ніч, та рухалися з вимкненими фарами, проте ми почули звук двигуна. Але й вони, переконаний, завдяки тепловізору завчасно помітили нас, розвернулися — і ходуѕ Та куди нам на «Ниві» за джипом?! Зауважили тільки, що це було «Міцубісі-Паджеро» сірого кольору з польськими номерами. іншого разу ганялися за білою «Нивою». На жаль, їй теж вдалося відірватися. І таких випадків вже цього року більше десяти. 

Щоправда, деякі з цих горе-мисливців воліють не ризикувати власною шкурою, вештаючись по лісах зі зброєю, а встановлюють пастки. Навесні, наприклад, єгері виявили двох кабанів, котрі задушилися в браконьєрських петлях. Не так давно «утеемерівські» мисливці в лісі поблизу села Старого Лисця Тисменицького району наштовхнулися на нетрадиційну для нашого регіону пастку. Її було зроблено із заліза, в середині — приварені штирі, спрямовані донизу, і якщо звір потрапляє туди лапою, назад вже витягнути її не зможе. Зрештою, вона й для людини небезпечна.

— Подібні до цих пастки поширені в Сибіру, — каже Михайло Миколайович. — Хтось, очевидно, там працював і привіз це «ноу-хау» до нас. Як бачите, браконьєри вдаються до будь-яких, навіть найбільш варварських, методів, аби отримати здобич. 

Голова правління Івано-Франківського УТМР вважає, що без допомоги громадськості успішно боротися з браконьєрством важко. і не обов’язково, щоби по лісах ходили, так би мовити, єгері-волонтери, відлякуючи любителів незаконного полювання. Такі активісти, на його думку, могли б перешкоджати постачанню браконьєрської дичини для магазинів, закладів громадського харчування, виявляти такі випадки і надавати відповідну інформацію поліції тощо. Адже, крім сертифіката відповідності м’яса, той же виробник ковбас чи відбивних має надати документи, в яких вказано номер ліцензії, за якою було здобуто кабана, козулю чи зайця тощо, або ж де її придбали. А офіційно це можна зробити тільки у користувача мисливських угідь. У разі відсутності вказаних «паперів» можна вживати відповідних заходів. А це і штрафи, і конфіскація м’яса. Михайло Лущак вважає, що коли таким чином працювати системно, то цим можна десь збити попит на здобуту в браконьєрський спосіб дичину.

Власне, ми говоримо про тварин, але й птахи дуже потерпають від браконьєрів. Наразі в області спостерігається велика кількість перелітних гусей. За даними обласної організації УТМР, їх понад півтисячі, і горе-мисливці нещадно відстрілюють птахів.

Мисливець чи снайпер?
Ще однією серйозною проблемою, яку Михайло Миколайович назвав великою бідою, є наявність на теренах Прикарпаття нарізної зброї армійських зразків (за деякими даними, вже сотні стволів), яку свого часу Міноборони України реалізувало через комерційні структури населенню, означивши її як мисливсько-промислову. А це і самозарядний карабін Сімонова, з яким автор цих рядків свого часу служив в армії, і снайперські гвинтівки Токарєва та Драгунова. Згідно із Законом про мисливське господарство, полювання з цих видів зброї у нас заборонено, але хто це контролює, каже Михайло Лущак.

Зауважую, що такий карабін чи гвинтівку пересічна людина фактично не може придбати. Наскільки відомо, потрібно мати не менше десяти років мисливського стажу в тому ж УТМР.

— Це раніше так було. Крім стажу, така особа повинна була брати участь у різних заходах, скажімо, з відстрілювання хижаків чи бродячих псів, допомагати єгерям заготовляти корми на зиму для тварин та мала чимало інших обов’язків. Ми, своєю чергою, виходили з відповідним клопотанням, що такий-то, враховуючи його моральні і професійності якості, може володіти нарізною зброєю, — заперечує мій співрозмовник. — Тепер членом УТМРу бути не обов’язково, ніхто не питає про ті речі, про які говорив. Написав заяву в правоохоронні органи, пройшов спецперевірку — і купуй собі зброю. Наприклад, із близько 15 тисяч осіб, які мають посвідчення мисливця, видане управлінням лісового господарства, на нашому обліку перебуває лише три з половиною тисячі. До речі, щороку в середньому офіційно беруть участь в полюванні 7—7,5 тисячі таких мисливців. Що роблять інші, ніхто не знає. Повертаючись до нарізної зброї, процитую кілька рядків з книжки «Кутай звіра» відомого прикарпатського лісовода, без перебільшення, великого природолюба Юрія Боберського: «Найгрізнішою загрозою для оленів стали браконьєри. Серед них особливо хижацьке нутро проявляють ті, хто володіє нарізною зброєюѕ Крім пристрасті «звалити звіра», вони ще й намагаються оздобити «для престижу» свою домівку мисливськими трофеямиѕ Деякі горе-мисливці, допавшись до нарізної зброї і маючи для прикриття ліцензію, стріляють у все, що на «чотирьох ногах».

Прикарпатський фазанарій

І це все дуже сумно. З такими темпами незабаром можемо опинитися в такій самій ситуації, як сусідня Польща, де вже 17 років не полюють на зайців, бо їх фактично нема. На Прикарпатті поки що звірина є, і навіть, як і торік, спостерігається зростання поголів’я кабанів. Зрештою, справжні мисливці, а наразі говоримо про Івано-Франківську обласну організацію УТМР, як і завжди було заведено, самі піклуються про зростання популяції дичини  на наших теренах. З рік тому Михайло Лущак розповідав про плани відновлення вольєра для утримання і розпліднення оленя благородного в Богородчанському районі. Пишемо — «відновлення», бо свого часу там водилися ці гарні тварини, але якась «добра» душа розрізала сітку вольєра і олені розбрелися лісами. Найімовірніше, стали здобиччю браконьєрів. За задумом Михайла Миколайовича, допомогти в придбанні нових мали б самі мисливці, скинувшись хто скільки може. Ще тоді подумав: в Україні — війна, економіка самі розумієте в якому стані, ну і рівень життя людей відповідний, то хіба їм буде до оленів? Але ні. Виявляється вже бігають у богородчанському вольєрі три самки, а наступного після нашої нинішньої розмови дня Михайло Лущак мав їхати дивитися на самця. «і так потрошки сподіваємося все відновитиѕ», — каже він.

Щоправда, цей рік прикарпатське УТМР оголосило Роком розведення пернатої дичини. Наразі йдеться про фазанів. «Близько 80 тис. грн. заклали в бюджет нашої організації з цією метою, — розповідає Михайло Миколайович. — У Рогатині у нас є інкубатор, вольєри. Вже закупили маточне поголів’я, з якого виводитимемо фазанів. Найголовніше — маємо спеціаліста, котрий розуміється на цьому, має відповідну освіту. Тепер він займається розведенням диких качок. Результати добрі. Ми вже розселили їх в угіддях наших первинних організацій в Коломийському районі, Тисменицькому, Галицькому. У зв’язку з потеплінням, яке відчуваємо щороку, сподіваюся, що й фазан у нас добре приживеться. Наприклад, на Дніпропетровщині, де клімат тепліший, ці птахи табунами літають. Думаю, років через п’ять подібне до цього спостерігатимемо і на Прикарпатті.

Цілком можливо, тільки б «добрі» люди не шкодили. Бо недавно в селі Хом’яківці Тисменицького району повторилася ситуація, що трапилася свого часу на Богородчанщині. Тут запустили у вольєр трьох кабанів та десяток зайців. Але якомусь «разді», очевидно, в господарці була потрібна сітка. Ось він і вирізав шматок з огорожі. Тварини знайшли діру і розбіглися.

Та відрадно, що про збереження звірів дбають не лише в УТМР. Зрештою, товариству це робити сам Бог велів. Адже воно має давні устої, традиції тощо. Його наслідують і деякі приватні мисливські господарства. Як приклад Михайло Лущак наводить ТзОВ «Космечари», яке збудувало найбільший  у Богородчанському районі вольєр для розведення диких тварин. Його площа сягає 400 гектарів. «Вони молодці, — зазначає Михайло Миколайович. — Тримають в своїх угіддях порядок, дбають, щоби все було на відповідному рівні».

Ну з таким підходом мисливцям буде що робити в лісі цього сезону. А в минулому в угіддях обласного УТМР здобули 49 козуль, 37 кабанів, понад дві тисячі зайців, 150 лисиць, а качок набили аж 18 тисяч штук.

За шум у лісі будуть штрафувати


Напередодні травневих і великодніх свят департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської ОДА закликав жителів області вести себе в лісі тихо. Цей «сезон тиші» пов'язаний з періодом масового розмноження тварин, триватиме до середини червня і визначено Законом України «Про тваринний світ» ст. 39:

«У період масового розмноження диких тварин, з 1 квітня до 15 червня, забороняється проведення робіт та заходів, які є джерелом підвищеного шуму та неспокою (стрілянина, проведення вибухових робіт, феєрверків, санітарних рубок лісу, використання моторних маломірних суден, проведення ралі та інших змагань на транспортних засобах).

За порушення загрожує штраф у 100 грн. За дотриманням «сезону тиші» будуть стежити лісники, правоохоронці, працівники екоінспекції та реєстру судновласників.

Рубрика: НОВИНИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКА > Суспільство. 24.04.2016. р.
http://dv-gazeta.info/dneprnews/za-shum-v-lesu-budut-shtrafovat.html