1. Затвердити розрахункові лісосіки для державних підприємств "Кремінське ЛМГ" та "Новоайдарське ЛМГ" Луганської області, що додаються.
2. Державній екологічній інспекції України (Яковлєв І. О.) забезпечити контроль за використанням постійними лісокористувачами затверджених розрахункових лісосік.
Ще наприкінці жовтня стартував проект з ресурсозбереження – акція «Майбутнє лісу у твоїх руках», який започаткували першокурсники географічного факультету Ужгородського університету.
Ідею запропонував студент кафедри фізичної географії та раціонального природокористування Іван Цубира під керівництвом доцента Ірини Фeкeти. Мeта проекту – збір макулатури заради збереження лісу та озеленення території університету.
Активісти добре підготувалися, створивши рекламні листівки. Відтак для ознайомленням з ініціативою студенти відвідали кафедри географічного, філологічного, математичного, економічного факультетів, ФіФу та факультету суспільних наук.
Також молодь вирішили поширити проект у школи Ужгорода. На початку долучилися два заклади – Ужгородська ЗОШ № 6 ім. В. С. Ґренджі-Донського та ЗОШ №20 – ліцeй «Лідер». Студенти влаштували для учнів тренінг та підготували презентацією на тему «Екологічні проблеми України», виокремивши основні проблеми: неякісна вода, забруднення атмосфери і ґрунтів, побутові відходи та знищення лісів.
Під час виступів активісти наголошували, що варто робити для того, аби хоч трохи поліпшити екологічну ситуацію в нашому краї.
До слова, акція триває, тож усі охочі можуть долучитися до здачі макулатури (її приймають на географічному факультеті – V поверх головного корпусу УжНУ, ауд. 501 або 505).
Лісівники, мисливці, деревообробники, підприємці – усі налякані розпорядженням, яке 15-го листопада, схвалив Кабінет Міністрів України. Стратегії реформування лісового господарства на період до 2022 року передбачають повну реорганізацію галузі лісового господарства – передачу функцій здійснення господарської діяльності у сфері лісового та мисливського господарства новоствореному суб’єкту господарювання державної власності. Лісівники області переконані: таким чином усі кошти будуть прямувати в одне русло, почнеться приватизація лісів, рубки стануть неконтрольованими і за кілька років Карпатам загрожує екологічна катастрофа, а працівники галузі залишаться без роботи.
Неправомірну вигоду вимагав та одержав за вивіз лісу без жодних документів.
Сьогодні, 30 листопада, оперативники Управління захисту економіки в Херсонській області Національної поліції та слідчі ГУНП в Херсонській області за процесуального керівництва прокуратури затримали під час одержання неправомірної вигоди старшого лісничого. Він одержав від громадянина 19, 5 тисяч гривень.
Кошти вимагав та в подальшому і отримав за вивіз не облікованого лісу з території лісництва. Звісно, на деревину жодних документів не було.
Проводяться слідчі дії. Вирішується питання щодо затримання фігуранта у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.
Кримінальне провадження відкрито за ч. 3 ст. 368 (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) Кримінального кодексу України.
Департамент захисту економіки
Національної поліції України
тел. довіри(098) 103-96-59
dze@ekon.np.gov.ua
Ізюмська місцева прокуратура спільно з Ізюмським МРВ СБУ в області, Управлінням захисту економіки в області Департаменту захисту економіки Нацполіції та Ізюмським ВП ГУ НП в області викрили злочинну схему незаконного заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах використовуючи землі державного лісового фонду.
Як розповів керівник місцевої прокуратури Володимир Калюга, за попередніми підрахунками, йдеться про десятки мільйонів гривень, якими заволоділи шахраї.
Наразі встановлено, що з 2012 року службові особи однієї з благодійних організацій області самовільно займали та роздавали землі, розташовані у лісовому масиві на березі Червонооскільського водосховища у Борівському районі.
Не маючи жодних правових підстав, представники організації за гроші укладали з громадянами договори тимчасового користування земельними ділянками. При цьому осіб, які бажали укласти договори на користування землею, запевнювали, що все проходить законно.
Майже за 5 років самозахоплено близько 32 га лісу. На цей час на ділянках частково знищено лісові насадження та розміщено понад півтисячі житлових та господарських споруд.
Керівника благодійної організації викрили 29 листопада поточного року "на гарячому". Загалом він отримав за чергову земельну ділянку 108 тис. грн. (з розрахунку 1 тис. доларів США за 0,01 га землі). Наразі він затриманий у порядку ст. 208 КПК України. Вирішується питання щодо обрання йому запобіжного заходу.
За місцем знаходження організації та місцем проживання її службових осіб проведено обшуки, у ході яких вилучено документи, що підтверджують незаконну діяльність, гроші, автомобілі преміум класу.
Досудове розслідування проводиться за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, яке завдало значної шкоди, та шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах (ч. 1 ст. 197-1, ч. 4 ст. 190 КК України). Прокуратура процесуально керує у кримінальному провадженні.
Вопросы, вынесенные в заголовок, возникают сами собой. Вернувшись в информационное пространство после 10 дневного перерыва, я застал его совершенно иным. Лесники всей страны в едином порыве возмущаются Правительством, принявшим Стратегию, предусматривающую ликвидацию лесхозов, создание лесного монополиста в Киеве, передачу лесов в концессию и дальнейшую их приватизацию… Грудью вставая на защиту народного достояния они поднимают районные и областные власти, депутатов всех уровней и созывов, представителей общественных организаций и политических сил, ветеранов отрасли , АТО и жителей сельских регионов…
Ничего не скажешь – ВПЕЧАТЛЯЕТ… Так и тянет стать в стройные ряды и кого-нибудь заклеймить… Только привычка разбираться во всем самому заставила притормозить…
Чуть вникнув в ситуацию, я обнаружил следующее:
Проект Стратегии действительно был вынесен на заседание две недели назад, и формально принят, но при условии доработки и согласования со всеми заинтересованными сторонами, включая Гослесагентство. До этого премьером он не будет подписан и не станет официальным документом. Очевидно, что процесс согласования будет долгим и его результат не ясен. Об этом на заседании актива профсоюзов отрасли очень понятно и однозначно заявил зам. Министра Минагорополитики М.П.Мартынюк (слушайте запись ниже.)
В проекте Стратегии нет ни намека на намерения отдать государственные леса или лесные предприятия в концессию и тем более приватизировать. По-моему, в Правительстве всем давно понятно, что включение государственных лесных предприятий в число возможных для передачи в концессию это досадная ошибка Нефедова, который действовал по аналогии, не имея ни малейшего представления о лесном хозяйстве, лесном законодательстве, украинской лесной специфике и позиции политических сил и народа по данному вопросу. Давая задания трем Министерствам и Гослесагентству разработать стратегию реформированию управления лесами Правительство даже не вспомнило о концессии. Я никогда не слышал ни одного слова в защиту идеи концессии лесов от чиновников Минагрополитики, Минприроды или Минфина. О концессии упоминал только Петр Алексеевич, который в Ивано-Франковске публично завил Владимиру Нальковичу, что возможно, с позиции государства, сдать леса в концессию разумнее, чем вести такое хозяйство, как сейчас. Помнится, никто ему не возразил.
В проекте стратегии ни слова не говорится о ликвидации государственных лесных предприятий или лишении их статуса юридического лица. Фраза о передаче «функцій здійснення господарської діяльності у сфері лісового та мисливського господарства новоствореному суб’єкту господарювання державної власності, повноваження щодо управління корпоративними правами якого здійснюватиме Кабінет Міністрів України» это лишь пример «запутаизма». Трактовать её можно, как угодно. К примеру, таким хозяйственным субъектом может быть Генеральная дирекция государственных лесов, в подчинении которой могут функционировать юридически самостоятельные региональные дирекции и предприятия (Турция, Литва). Это не решение, а лишь направление для обсуждения и конкретизации.
Выступление М.П. Мартынюк. Нажмите треугольник слева, чтобы прослушать.
В любом случае очевидно, что реакция лесников неадекватна и предел необходимой самообороны многократно превышен. Что касается правительства то, его вольно или невольно оболгали и это вряд ли украсит отрасль в глазах власти и общества.
Я давно знаю СИСТЕМУ и, конечно, не верю в то, что лесников возмутила Стратегия, текст которой даже не был официально опубликован. Не верю и в то, что поднял их один профсоюз. Синхронность выступлений, однотипность речей и лозунгов, активность государственных служащих СИСТЕМЫ Гослесагентства, которые не только поддерживают протесты и маячат среди митингующих, но и публично выступают с критикой правительства, – всё это указывает на то, что в подготовке и проведении акции задействован мощный административный ресурс. Не могу понять, кому и зачем это надо? Очевидно, что вышедшие на митинги лесники протестуют не против решения правительства, а против домыслов по поводу этих решений, так как пройдет ли Стратегия согласование и какой она будет в конечном варианте никто не знает. Кто и зачем вложил эти домыслы в ранимые души лесников?
Возможен спектр ответов:
может быть организаторы митингов владеют некой тайной информацией о скрытых приватизационных замыслах правительства и имеют основание не верить заявлениям Мартынюка?
может быть с Банковой или Резницкой (на мой взгляд, это основные центры влияния на руководство Гослесагентства) пришла команда любыми методами расшатывать позиции правительства в регионах?
может быть некто амбициозный на пороге предвыборного года демонстрирует Президенту и остальным потенциальным участникам выборов свои возможности «громко, дешево и сердито» влиять на ситуацию , поднимая по всей стране роты и батальоны послушных лесников с бензопилами на перевес?
может быть кто-то хочет войти в историю лесного хозяйства Украины,любыми средствами, – даже используя печальный опыт попа Гапона?
Не знаю… Может быть кто-нибудь поможет разобраться?
У меня самого какое-то странное состояние… Постоянно вспоминаю как всегда яркое выступление Валерия Ивановича на активе, в котором он под аплодисменты зала признал, что лесники это – «отара благородных овечек, но не баранов»… Я, конечно, как всегда соглашаюсь с шефом, но в голове почему-то навязчиво звучит марш, когда-то хорошо известный в Европе и мире:
«Идут бараны Под барабаны На барабанах Кожа баранов…»
Сьогодні, 30 листопада, перед початком сесії Закарпатської обласної ради на площі Народній відбувся велелюдний мітинг, на який з’їхалися працівники лісового господарства з усієї області.
Причиною мирної акції стала запропонована урядом реформа галузі. «Стратегія реформування лісового господарства на період до 2022 року», яку пропонує Кабмін, знищить не тільки те позитивне, що збереглося в їхній професії, але й наші ліси, переконані лісівники.
«Останнім часом ми спостерігаємо цілеспрямовані дії на дискредитацію лісового господарства. Розповсюджується недостовірна, хибна інформація і фотографії, що викликає резонанс і обурення, а коли комісія починає розбиратися – виявляється, що фотографії навіть не з українських Карпат, а взагалі з сусідніх країн, наприклад – Румунії. Але про це вже людям не повідомляють. Ліквідували навіть профільне міністерство, знизивши статус до агентства – це хіба не прояв неповаги до надважливої ланки господарювання? – лунало під час акції. – Нас звинувачують у збитковості галузі, але ж за останні 9 місяців лісівники отримали 39 млн прибутку, в тому числі сплачуючи відповідні податки до бюджету».
Також працівники переконані, що новації прямо суперечать державному курсу на децентралізацію, а також через створення концесій відкриють шляхи до варварського знищення природного багатства краю. Особливе занепокоєння викликають плани приватизації лісового фонду держави.
Також мітингувальники стверджували, що реформи в галузі справді давно назріли і необхідні, але вимагають, щоб розробкою стратегій займалися фахівці-практики, щоб участь у ній брали представники колективів.
Варто відзначити, що попередні акції лісівників цього тижня проходили в більшості райцентрів Закарпаття – так, наш кореспондент відвідав мітинг біля Виноградівської РДА.
Від редакції: Дійсно, фактів безгосподарності в цій галузі спостерігається чимало. Лісовози, завантажені кругляком, можна побачити чи не в кожному селі, особливо гірському. І самі мешканці знають про зловживання набагато більше, ніж говориться з офіційних трибун. Проте до будь-яких змін та реформ у сфері охорони лісу та лісогосподарстві треба підходити дуже ретельно і зважено, адже на кону – саме існування унікальних природних ресурсів Закарпаття та України. Нашкодити в цій справі набагато простіше, ніж принести користь. І громадське обговорення – важлива частина механізму прийняття глобальних рішень.
А враховуючи час відновлення лісового фонду (простіше кажучи – швидкість росту дерев), державна Стратегія має охоплювати не 5 років, а 80-100. Чи здатні на це «приватизатори поспіхом»? Чомусь виникають великі сумніви. Гадається, що за всім цим стоїть зацікавленість Європи у вирубці і вивезенні нашого лісу. А що нам потім залишиться?
Вище йшлося про фотографії «лисих» гір, зроблені на румунському боці Карпат. Наші сусіди запустили стратегію приватизації лісу та залучення іноземних «інвесторів» дещо раніше…
На офіційному сайті Рівненської обласної ради оприлюднено проект звернення до Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України щодо стратегії реформування лісового господарства України.
Про це інформує власкор IA ZIK.
У проекті звернення зазначається, що на засіданні уряду 15 листопада 2017 року було схвалено стратегію, де передбачено створення суб’єкта господарювання, управління корпоративними правами якого здійснюватиме Кабінет Міністрів України. Документ, як стверджують автори проекту звернення, не проходив жодного громадського обговорення, не погоджений з профспілкою та схвалений без представлення і обговорення на засіданні уряду. У цій стратегії автори проекту звернення вбачають спробу приватизувати ліси в Україні та знищення галузі лісового господарства.
Автори звернення пропонують, зокрема, скасувати рішення Кабінету Міністрів України від 15 листопада 2017 року «Щодо схвалення Стратегії реформування лісового господарства на період до 2022 року», відмовитися від ідеї створення єдиного лісогосподарського підприємства (компанії). На їх думку, створення такої компанії може привести до ліквідації діючих лісогосподарських підприємств галузі.
Крім того, у проекті звернення висловлюється пропозиція унеможливити приватизацію державних лісогосподарських підприємств або передачу їх у концесію, передбачити пряме підпорядкування Держлісагентства Кабінету Міністрів України та виведення його з під координації міністра аграрної політики і продовольства України.
Остаточний текст звернення затверджуватиметься під час сесійного засідання Рівненської обласної ради, яке має відбутися 1 грудня.
Як ми вже повідомляли, 28 листопада у Рівненській області перед приміщеннями райдержадміністрацій відбулися акції протесту. Учасники акцій протестували проти схваленої Кабміном України стратегії реформування та розвитку лісового господарства на період до 2022 року. На переконання протестувальників, нова стратегія передбачає ліквідацію державних підприємств у лісовій галузі. Це, як впевнені протестувальники, потягне за собою скорочення працівників і відкриє шлях до приватизації лісів.
Наш час сміливо можна назвати епохою страйків та акцій протесту. Якщо раніше на акції протесту виходили здебільшого вчителі та шахтарі, то сьогодні під стінами рад та адміністрацій збираються то обурені власники авто на «єврономерах», то активісти релігійних конфесій, то ошукані вкладники фінустанов. Однак того, що на акції протесту вийдуть лісники навряд чи можна було очікувати.
Минулого вівторка в Рівному та більшості райцентрів області до адміністративних будівель вийшли працівники лісгоспів. Вони протестували проти реформи лісової галузі. Що ж так обурило працівників лісу?
«Голова Профспілки працівників лісового господарства Степан Кривов’язий зазначив, що в галузі назріла соціальна катастрофа, яка стала результатом непродуманих дій в питаннях фінансування лісогосподарських заходів, втрати Держлісагентством статусу головного розпорядника бюджетних коштів, невдалої кадрової політики з боку Міністра аграрної політики та продовольства України і Кабінету Міністрів України. Це унеможливило діяльність державних лісогосподарських підприємств Півдня та Сходу країни.
Заступник голови Державного агентства лісових ресурсів Володимир Бондар наголосив, що лісова галузь потребує реформування. Над цим завданням працювала робоча група з фахівців лісового господарства, науковців, представників громадських організацій, яка враховуючи досвід європейських країн та українські реалії, напрацювала Стратегію реформування лісового господарства. Цей документ визначав системний напрям розвитку лісового господарства на найближчі роки. Адже для Держлісагентства пріоритетом є збільшення лісистості України, ефективна боротьба з незаконними рубками та сталий розвиток, а також розмежування господарських і контролюючих функцій, створення ефективної моделі державного управління лісами і збереження висококваліфікованих працівників.
Однак на засідання уряду було схвалено зовсім іншу Стратегію, у якій передбачено створення суб’єкта господарювання, управління корпоративними правами якого здійснюватиме Кабінет Міністрів України. Документ не проходив жодного громадського обговорення, не погоджений із Профспілкою та схвалений 15 листопада без представлення і обговорення на засіданні Уряду. Лісівники всієї України побачили у цій Стратегії спробу приватизувати ліси в Україні.
Повно та фахово позицію лісівників на Всеукраїнських зборах озвучив колишній міністр лісового господарства України Валерій Самоплавський, яких закликав не допустити знищення лісової галузі в державі, що нині намагаються зробити.
Перший заступник Міністра агрополітики Максим Мартинюк, який також взяв учать у Всеукраїнських зборах профспілки лісового господарства, спробував пояснити, що концесії і приватизації в лісовій галузі не буде, а прийнята урядом Стратегія буде доопрацьовуватися.
Пропри такі запевнення, ухвалено Резолюцію зборів та звернення до керівництва держави з метою недопущення знищення лісової галузі України, де серед інших вимог: пряме підпорядкування Держлісагентства кабінету Міністрів України, ухвалення мінімального фінансування потреб галузі під час прийняття Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» і Держлісагентство буде головним розпорядником бюджетних коштів, внесення законодавчих змін для врегулювання діяльності галузі.
Тобто, працівники галузі виступили проти урядового рішення. Такого ще в історії лісового господарства України не було. Ситуація для Кабінету Міністрів не дуже добра, тому що лісники почали звертатися за допомогою до місцевих рад і за неофіційною інформацією нашої редакції вже готується звернення Рівненської обласної ради, яке може бути прийняте на сесії 1 грудня, а це вже серйозно, адже не прислухатися в наш час до звернень обласних рад центральній владі якось не дуже виходить.
Під стінами Конотопської РДА відбулась мирна акція на захист лісогосподарської галузі, законних прав та інтересів працюючих в ній людей. 70 працівників ДП “Конотопський лісгосп” на чолі із керівником профспілки Олександром Томашевським прийшли до адмінбудівлі із транспорантами.
Головні тези всеукраїнської акції протесту, до якої долучилися, працівники держлісгоспів усієї країни:
– передача повноважень щодо надання лісів для ведення лісового господарства з місцевого на центральний рівень суперечить загальнодержавній реформі децентралізації. – ліси в Україні зростають в різних кліматичних умовах і потребують різних підходів до господарювання. Для прийняття ефективного господарського рішення необхідно знати місцеву специфіку, що неможливо за умов зосередження управління в Києві. – зміна моделі управління не вирішить безлічі проблем лісового господарства, а лише їх поглибить. Тим більше, що схвалена Стратегія не містить напрямків удосконалення ведення лісового господарства, а зосереджена лише на його реформуванні, і на жаль, суттєво відрізняється від обговореного та узгодженого з громадськими організаціями та іншими зацікавленими сторонами варіанту.
Оранізатори акції вважають, що оптимізація управління призведе до скорочення штату підприємств, що сприятиме росту соціальної напруги. А організація єдиної господарської структури, в інтерпретації схваленої Урядом Стратегії акціонерної компанії, матиме незворотні наслідки і в цілому для держави.
Вислухати вимоги конотопських мітингарів вийшли голова Конотопської районної державної адміністрації Микола Горбенко і голова Конотопської районної ради Анатолія Боярчук.
Для довідки: Лісистість Конотопського району складає 14,9 % і становить 26128,5 тис. га земель лісового фонду. Відлік своєї історії підприємство розпочало у 1935 році і вже більше 80 років веде у регіоні лісогосподарську діяльність. За цей час лісистість району зросла на 2 %. У Конотопському районі підприємство є основним джерелом працевлаштування. В межах району це понад 190 робочих місць. Сплачені підприємством податки у більшості є основою місцевих бюджетів. Лише за 9 місяців цього року лісгосп сплатив майже 3,7 млн. грн. податків.
детальна ілюстрована інструкція де можна знайти інформацію про плановані санітарні рубки, як визначити місце розташування конкретних призначених в рубку ділянок лісу, як з'ясувати їх додаткові характеристики, і як отримати відомості про стан цих ділянок за космічними знімками
