27 февраля 2014
Премьер-министру Украины
Министру экологии и природных ресурсов Украины
Министру аграрной политики и продовольствия Украины
Обращение
О необходимости переподчинения Государственного агентства лесных ресурсов Украины Министерства аграрной политики Украины в Министерство экологии и природных ресурсов
Со времени создания Государственного агентства лесных ресурсов Украины (с учетом всех предыдущих названий этой структуры), все годы независимости в Украине продолжается негласное противостояние между экологами и лесниками, что выливается в многочисленные дискуссии, споры, акции протеста, шквал жалоб, обращений и т.п.. Причиной всего этого является диаметрально разное видение роли Государственного агентства лесных ресурсов Украины в сохранении биоразнообразия, в ценностях и подходах к этому вопросу. В то время, как экологи видят в лесу хрупкую экосистему, которая нуждается в охране и бережного отношения, «официальные» лесники, занимающих руководящие должности в лесагенции, видят в лесу только деньги от продажи древесины, и сам лес - исключительно как объект хозяйствования. Любые заявления Гослесагентства, о якобы заботу об окружающей среде и леса, чистой воды популизм для сохранения своей репутации. Ситуация значительно ухудшилась за годы правления Януковича, что руками В.Сивца превратил лесагенцию в сплошную машину отмывания денег, что привело к дальнейшему запустению лесного заповедного дела и еще больше осложнило охрану биоразнообразия.
Ситуация требует срочного решения.
Мы, активисты Общественного движения за сохранение лесов в естественном состоянии, представители Дружины охраны природы «Зеленое будущее», Национального экологического центра Украины, Экологической группы «Печенеги», считаем, что решить эту проблему смогут только кардинальные изменения. Мы предлагаем передать Государственное агентство лесных ресурсов Украины Министерства аграрной политики Украины в Министерство экологии и природных ресурсов Украины. Прекрасно понимаем, что бывшие руководители Министерства экологии ничем не лучше руководителей Гослесагентства или Минагрополитики, но:
Поэтому такой шаг будет способствовать изменению политики Гослесагентства по отношению к сохранению биоразнообразия и устойчивого, рационального, устойчивого лесопользования.
- Минприроды в идеале выступает носителем природоохранных ценностей, в отличие от Министерства агрополитики
- При люстрации и профессиональном подборе руководителей и кадрового аппарата после победы революции есть шанс, что Минприроды станет природоохранным по содержанию, а не по форме.
Поэтому такой шаг будет способствовать изменению политики Гослесагентства по отношению к сохранению биоразнообразия и устойчивого, рационального, устойчивого лесопользования.
Считаем, что осуществление такого шага должно стать одной из первоочередных задач нового министра или и.о. министра экологии и природных ресурсов Украины.
С уважением,
активисты Общественного движения за сохранение лесов в естественном состоянии
активисты Общественного движения за сохранение лесов в естественном состоянии
http://pryroda.in.ua/forest/zvernennya-schodo-neobhidnosti-perepidporyadkuvannya-derzhavnoho-ahentstva-lisovyh-resursiv-ukrayiny/#more-378
Надо было попросить ещё создать на базе Гослесагентства Госкомитет защиты биоразнообразия. Инициаторы реформы,- хорошие люди, но очень поверхностно знают законы жизни и законы власти. Кстати для них "вопрос на засыпку",- как госэкоинспекция будет проверять гослесагентство, если они подчинены одному министерству? Опять самопроверка? Жизнь показывает, что "сам себя больно не укусишь"....М.Попков
ВідповістиВидалитиНадо бы еще создать комитет Попкова
Видалити