Более трех лет бывший сотрудник ВОУЛОХ Виталий Жабчук обращается в суд для того, чтобы отстоять свои права и доказать, что его увольнение с должности главного специалиста отдела охоты и хозяйства было незаконным.
И сегодня, 5 февраля состоялось очередное заседание Луцкого горрайонного суда Волынской области, на которой рассматривалась жалоба Виталия Жабчук постановления старшего следователя СО прокуратуры Волынской области Ивана Панасюка о закрытии уголовного производства от 25.12.2013 года в отношении начальника ВОУЛОХ Богдана Колесника и представительницы ВОУЛОХ в суде, а также бывшей юрисконсульта ВОУЛОХ Татьяны Матвийчук.
Предметом жалобы стали факт умышленного невыполнения решения суда Богданом Колесником, не выплаченной зарплаты за время вынужденного прогула, злоупотребления служебным положением, а также за дачу заведомо ложных показаний Татьяны Матвийчук.
Заметим, что Виталия Жабчук уволили с занимаемой им должности по приказу № 61-К от 11 октября 2010 года, поскольку он с ухудшением состояния здоровья близка 4 месяцев провел в больнице, а впоследствии получил статус инвалида II группы. Однако по решению Львовского административного суда от 30 сентября 2012 года, его должны восстановить в должности, а также заплатить за вынужденный прогул.
Жабчук подал исковое заявление в Волынского окружного суда о возмещении ему среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 21.01.2011 по 08.12.2011 в размере 38 227 гривен. Однако постановлением суда иск удовлетворили частично, то есть оплатили лишь близка 5000 гривен.
На судебном заседании в Виталия Жабчук опять же был ряд вопросов к следователю, например, почему нумерация страниц протоколов допросов свидетелей, копии которых у него, и тех, которые представлены на рассмотрение судьи, не совпадают, на что старший следователь СО прокуратуры Волынской области Иван Панасюк заявил, что 3 уголовных производства были объединены в одну, поскольку касались одного дела, и именно потому изменилась нумерация страниц.
Также при рассмотрении дела установили, что Виталия Жабчук увольняли с должности главного специалиста отдела охоты и хозяйства, а восстановили на должность главного специалиста отдела охоты и хозяйства, охраны и защиты леса.
На это следователь заявил, что как раз в то время была реорганизация власти, а потому и сокращения определенных отделов в государственных учреждениях. В связи с этим были объединены два отдела: отдел охотничьего хозяйства и отдел охраны и здоровья леса. Следовательно, когда Жабчук вышел на работу, то был назначен на новую должность - главного специалиста отдела охотничьего хозяйства и отдела охраны и здоровья леса. А также добавил, что ВОУЛОХ обратилось к государственному агентства лесных ресурсов с официальным письмом о введении дополнительной должности в штатное расписание управления для обновления Жабчук на должность, то есть с целью выполнить решение суда. Однако управление получило отказ на введение данной должности, таким образом нельзя говорить о умышленное неисполнение решения суда.
По решению Луцкого горрайонного суда Волынской области, под председательством Аллы Борнос, вина Богдана Колесника и Татьяны Матвийчук не доказана, а состав уголовного нарушения не выявлено, поэтому в жалобе суд постановил отказать.
В свою очередь Виталий Жабчук заявил, что будет обжаловать данное решение в Апелляционном суде Волынской области.
http://p-p.com.ua/articles/43804/
0 коммент.:
Дописати коментар