В течение нескольких лет вопрос с лесными угодьями, незаконно переданными во владение Пшонке и Арбузову, так и не был решен. Тысячи угодий так и не были возвращены в государственную собственность.
В июле Генпрокуратура опровергла расследование, которое провели "Наши деньги с Денисом Бигусом" касательно не возвращенных земель и имущества, связанные с бывшими высокопоставленными чиновниками, передает Joinfo.ua.
Касательно 18,2 га угодий Арбузова Генпрокуратура сообщала, что Киево-Святошинской прокуратурой Киевской области были приняты все меры по расторжению в судебном порядке договоров о передаче родственнику Сергея Арбузова лестных угодий в длительное пользование и возвращению этих земель в госсобственность. Дело рассматривать суд будет в сентябре этого года.
Однако коллегией судей судебной палаты Высшего специализированного суда еще осенью прошлого года была удовлетворена кассационная жалоба Арбузова, согласно которой угодья перешли в пользование его отцу.
Касательно 15,3 тысяч охотничьих угодий Киевской области, переданных "Укрмистобудпроект" Артема Пшонки, журналисты отмечали, что прокуратуре удалось вернуть угодья государству. Однако "Наши деньги Д.Б" рассказали, что отменить передачу приближенным Пшонки этих угодий не удалось, так как прокуратура пропустила сроки исковой давности.
Опровергая данные заявления, Генпрокуратура заявляет, что угодья вернули в госсобственность еще летом прошлого года. А речь идет об удовлетворенном судом иске фастовского межрайонного прокурора касательно расторжения договора лесничества и возвращении угодий в госсобственность
Но Генпрокуратура не говорит о другом деле, открытом по заявлению этого же прокурора по тем же угодьям. Это дело отличается от предыдущего тем, что затягивается, так как его перенесли уже семь раз. В исковом заявлении прокуратура требует признать незаконными и отменить решения облсовета, который предоставил в пользование угодья "Укрмистобудпроекту".
Генпрокуратура заявляет, что эти угодья вернули еще летом прошлого года, но суд по этому делу продолжался еще летом этого года. В конечном итоге апелляционный хозяйственный суд признал нарушения в действиях орбиты Пшонки, однако иск не удовлетворили, так как были пропущены сроки исковой давности.
Соответственно решение о предоставление в пользование угодий приближенным Пшонки осталось в силе.
Более подробно - смотрите в выпуске программы "Наші гроші" ниже.
07.08.2016 | 12:12 (Киев) | joinfo.ua
http://strichka.com/item/50226369
В июле Генпрокуратура опровергла расследование, которое провели "Наши деньги с Денисом Бигусом" касательно не возвращенных земель и имущества, связанные с бывшими высокопоставленными чиновниками, передает Joinfo.ua.
Касательно 18,2 га угодий Арбузова Генпрокуратура сообщала, что Киево-Святошинской прокуратурой Киевской области были приняты все меры по расторжению в судебном порядке договоров о передаче родственнику Сергея Арбузова лестных угодий в длительное пользование и возвращению этих земель в госсобственность. Дело рассматривать суд будет в сентябре этого года.
Однако коллегией судей судебной палаты Высшего специализированного суда еще осенью прошлого года была удовлетворена кассационная жалоба Арбузова, согласно которой угодья перешли в пользование его отцу.
Касательно 15,3 тысяч охотничьих угодий Киевской области, переданных "Укрмистобудпроект" Артема Пшонки, журналисты отмечали, что прокуратуре удалось вернуть угодья государству. Однако "Наши деньги Д.Б" рассказали, что отменить передачу приближенным Пшонки этих угодий не удалось, так как прокуратура пропустила сроки исковой давности.
Опровергая данные заявления, Генпрокуратура заявляет, что угодья вернули в госсобственность еще летом прошлого года. А речь идет об удовлетворенном судом иске фастовского межрайонного прокурора касательно расторжения договора лесничества и возвращении угодий в госсобственность
Но Генпрокуратура не говорит о другом деле, открытом по заявлению этого же прокурора по тем же угодьям. Это дело отличается от предыдущего тем, что затягивается, так как его перенесли уже семь раз. В исковом заявлении прокуратура требует признать незаконными и отменить решения облсовета, который предоставил в пользование угодья "Укрмистобудпроекту".
Генпрокуратура заявляет, что эти угодья вернули еще летом прошлого года, но суд по этому делу продолжался еще летом этого года. В конечном итоге апелляционный хозяйственный суд признал нарушения в действиях орбиты Пшонки, однако иск не удовлетворили, так как были пропущены сроки исковой давности.
Соответственно решение о предоставление в пользование угодий приближенным Пшонки осталось в силе.
Более подробно - смотрите в выпуске программы "Наші гроші" ниже.
07.08.2016 | 12:12 (Киев) | joinfo.ua
http://strichka.com/item/50226369
0 коммент.:
Дописати коментар