ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

20 травня 2016

Вирубка лісів спричиняє загальну посуху в Україні


На загальну посуху впливає і виривання кабачків, збір зернових, розведення парнокопитних, підвищення цін на газ, місячне затемнення, балончики з аерозолями тощо. Але автор вирішив завдати удар у спину - адже ліси не дадуть відповідь на безглузду гіпотезу. А як танення снігів в Антарктиді впливає на посуху в Україні, то це вже ціла дисертація.... Поринемо в дивосплетіння чужих думок та з нетерпінням чекаємо нових опусів авторки-екологіні, воно того варте.

Член ради Національного екологічного центру України Галина Проців пояснила, як вирубка лісів спричиняє посуху в Україні, зазначає газета Експрес.

 -- Усе просто: кожне дерево через кореневу систему перепускає величезну кількість води, яка потім випаровується через листя, а згодом випадає у вигляді опадів, -- це така природна циркуляція. А зараз цього природного чинника на якихось ділянках просто не існує, адже сотні гектарів лісу стоять пеньками. Ще донедавна Карпатський регіон мав величезні площі лісу, який виконував цю природну функцію. Це велика частка території України, на якій формується клімат і метеоумови для всього європейського континенту. 

Чому європейці зацікавлені в тому, щоб надати нам якомога більшу технічну, фінансову допомогу для вирішення екологічних проблем? Вони переживають за свій клімат! 

Чому в нас немає дощів? Та бо не було випаровування з листкових пластинок рослин. Де візьметься водяна пара? Її просто нема! А якщо так, то її нема і в грунті, вона просочилася і перебуває на нижньому горизонті, звідки ми не можемо її забрати, й жодна рослина не може. Прогноз невтішний -- у нас не буде сезону затяжних дрібних дощів, у нас наставатиме сезон раптових злив, з великими поривами вітру і з величезною масою води на окремих ділянках. I це обернеться катастрофою для тих територій. 

Сільськогосподарські угіддя виснажуватимуться настільки сильно, що не зможуть дати врожаю, велика кількість води потрапить у річки, що призведе до повеней, а кожна наступна повінь поглинає 20 -- 22% нових територій. Раніше великі повені були раз на 20 -- 25 років, тоді раз на 12 років. Остання велика повінь сталася у 2008 році, наступна очікується у 2017-2018 роках.

Читайте більше тут: 

19.05.2016 22:40 

Житомирські ліси потерпають від лісопорушень

Останнім часом в державному лісовому фонді Житомирщини активізувалися лісопорушники. Мало не щодня лісова охорона фіксує випадки незаконних рубок або й затримує крадіїв. Незначні штрафи, а нерідко і відсутність будь-якого покарання тільки «стимулюють» зловмисників.

Так 17 травня в Кримоцькому лісництві державного підприємства «Радомишльське лісомисливське господарство» поблизу села Кримок державна лісова охорона лісгоспу спільно з представником поліції виявила незаконну рубку.

В ході огляду місця події з'ясувалося, що зловмисники зрізали 4 дерева породи дуб звичайний, діаметрами пнів 68 см, 70 см та 71 см. Дерева були розкряжовані та вивезені лісопорушниками, а вершинна частина залишена на місці вчинення правопорушення.

Загальна маса зрізаної деревини становить 17,2 метри кубічних, збитки, заподіяні державі, складають 58446,37 грн. Ймовірно, лісопорушники запланували повернутися на цю ділянку ще раз, бо на деяких деревах лісівники помітили мітки.

Матеріали справи передано до правоохоронних органів.

Прес-служба ЖОУЛМГ



БУКвально як сосна

На Львівщині активісти завадили незаконному вивозу за кордон 53 вагонів лісу



У місті Ходорів Жидачівського району за поданням держекоінспекції поліція затримала 53 вагони з деревиною, яку везли транзитом із Центральної України за кордон. «Минулої ночі громадські активісти перешкоджали відправленню вантажних поїздів із лісом, котрі стояли на станції Ходорів. Ходорівчани писали, що ліс мали відправити до Румунії», — повідомило інтернет-видання «Ходорів сьогодні».

За словами волонтера та депутата Жидачівської районної ради Тараса Матвіїва, з моменту блокування потяга пройшло менше доби, коли на станцію заїхав наступний потяг, набитий деревиною, який навіть не зупинився. Ще один ешелон зробив коротку зупинку і невдовзі «втік» iз Ходорова.

«Ми викликали СБУ та намагаємося знайти порозуміння з начальником станції «Ходорів», який учора зник із місця роботи. Наразі вдалося на словах домовитися про огляд документів на деревину без змоги їх фотографування чи копіювання. Зокрема, йдеться про товаро-транспортну накладну й інші документи, що можуть засвідчити законність чи незаконність зрубаної деревини. Якщо нам вдасться з ними ознайомитися, ми з експертами спробуємо перевірити, чи кількість деревини у вагонах відповідає заявленій у паперах. Також ми хочемо перевірити, чи деревину вирубали законно, а саме чи є на ній відповідні чипи», — наголошує Матвіїв.

Наразі голова ОДА Львівщини Олег Синютка відреагував на ситуацію в Ходорові так: «Хочу сказати, що дав відповідне доручення керівництву управління СБУ та Національної поліції. Особисто стежитиму, щоб були належні результати».

Натомість у прес-службі Львівської залізниці поскаржилися: «На Львівській магістралі глибоко стурбовані ситуацією із затримкою руху вантажного потяга на станції Ходорів. Такі затримки вагонів із лісовою продукцією, по суті, є не чим іншим, як втручанням сторонніх осіб у роботу залізничного транспорту. Магістраль належно співпрацює з усіма правоохоронними та іншими компетентними органами, аби якнайшвидше виправити ситуацію та не допустити повторень у подальшому, адже такі втручання безпосередньо впливають на роботу залізниці, затримують рух поїздів, призводять до неможливості ефективно використовувати рухомий склад».

За документами, у вагонах мали б перевозити сосну. Однак активісти знайшли під сосною інший вид деревини, схожий на бук. Його експорт за кордон заборонений указом Президента, розповів начальник державної екологічної служби у Львівській області Микола Маланич.

За словами Маланича, зараз вагони з контрабандною деревиною стоять у відстійнику. Загалом правоохоронці перешкодили вивезенню 53 вагонів. У кожному вагоні, зі слів Миколи Маланича, вміщується від 53 до 60 кубометрів лісу. Це близько 2,9 тис. кубометрiв лісу. За словами начальника держекослужби, вартість одного кубометра буку становить близько 5 тис. грн.

Тарас Матвіїв пояснив, чому везуть сосну, а не іншу деревину: «Ажіотаж на сосну викликаний мораторієм на рубку деревини, який набуде чинності з нового року. Рубають усе, що можуть вирубати, а сосна якраз входить у перелік дерев, які з нового року не заборонено вирубувати».

Нагадаємо, Президент України Петро Порошенко підписав десятирічний мораторій на експорт будь-якої деревини, окрім сосни, за кордон, оскільки це дасть змогу направити сировину на підприємства України, створити нові робочі місця, забезпечити значні наповнення бюджету держави.

Дар’я БАВЗАЛУК 

19 травня 2016

Безпілотники, або бюджетні гроші на вітер - 1

Цією статтею розпочинається серія аналітичних матеріалів про закупівлю за рахунок Державного бюджета України безпілотних літальних апаратів бюджетними організаціями. Ми проаналізуємо всі за та проти. Чи варто викидати і так обмежені внаслідок ведення АТО бюджетні кошти на вітер (у повітря). Корупційаі складова (якщо така є) цієї операції.

Але спочатку почнемо з нормативної бази, вірніше з її відсутності щодо правового забезпечення польотів.

Почнемо - від гвинта!!!!

Поки що на сніданок - проекти та існуюча база...









Проект
(неофіційний текст)

ЗАТВЕРДЖУЮ
Т. в. о. Голови Державіаслужби України
Дьомін Е. В.
____________ 2016 р.

КОНЦЕПЦІЯ
Положення та процедур по забезпеченню безпеки польотів повітряних суден авіації загального призначення, спортивних, аматорських та безпілотних літальних апаратів

1. Загальні положення

Розробку Проекту здійснено на виконання пункту 5 додатка до Галузевої програми з безпеки польотів на 2014 - 2016 роки, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 15 січня 2014 року N 18, а також згідно зі стратегією інтеграції України до Європейського Союзу (ЄС) щодо адаптації нормативно-правових актів до відповідних вимог та стандартів і рекомендованої практики Міжнародної організації цивільної авіації (ІСАО) і Європейського Союзу (ЄС).
Контроль діяльності пов'язаної з використанням пілотованих повітряних суден вищезазначених категорій, що не внесені до реєстру цивільних повітряних суден України та не мають виданого Державіаслужбою сертифіката льотної придатності (дозволу на виконання польотів) знаходиться поза межами компетенції Державіаслужби України.
Необхідність розробки Проекту викликана появою нових типів повітряних суден, зокрема дистанційно пілотованих, та необхідністю впорядкування та регламентації діяльності, пов'язаної з їх використанням.
Перелік скорочень, що застосовуються:
ПС - повітряне судно;
БАС - безпілотна авіаційна система;
БПС - безпілотне повітряне судно;
ПК - наземний пункт керування;
УПР - управління повітряним рухом;
ПП - повітряний простір;
АБ - авіаційна безпека;
АНВ - акт незаконного втручання в діяльність авіації;
GAT - загальний повітряний рух;
VFR - візуальні правила польотів;
IFR - правила польотів за приладами;
СУБП - система управління безпекою польотів.

2. Мета розробки проекту Концепції

Метою розробки проекту Концепції є попереднє визначення основних напрямків та принципів діяльності по забезпеченню необхідного рівня безпеки екіпажів та пасажирів ПС, громадян та майна на землі при виконанні польотів спортивними ПС, ПС авіації загального призначення та безпілотними літальними апаратами.

3. Основні напрямки діяльності

Для досягнення зазначеної мети необхідна чітка організація та регламентація діяльності спортивної авіації загального призначення та БАС за допомогою введення в дію відповідних положень та процедур за наступними основними напрямками:
- класифікація, сертифікація та реєстрація згаданих типів повітряних суден та у випадку БАС - їх наземних систем управління, процедури технічного обслуговування та підтримання льотної придатності;
- проведення підготовки та сертифікація персоналу, який буде здійснювати експлуатацію згаданих типів повітряних суден, в тому числі їх технічне обслуговування та підтримання льотної придатності;
- медична сертифікація персоналу, який буде здійснювати льотну експлуатацію згаданих типів повітряних суден;
- заходи по інтегруванню ПС авіації загального призначення та БАС в загальну організовану систему повітряного руху;
- ліцензування та сертифікація операторів, що планують використовувати згадані типи ПС в комерційних цілях;
- страхування діяльності, пов'язаної з використання ПС авіації загального призначення та безпілотних авіаційних систем;
- забезпечення авіаційної безпеки при використанні ПС авіації загального призначення та БАС;
- організація ефективної системи нагляду за діяльністю, пов'язаною з використання ПС авіації загального призначення та безпілотних авіаційних систем;
- впровадження системи управління безпекою польотів експлуатантами БАС.

4. Класифікація, сертифікація та реєстрація повітряних суден авіації загального призначення, спортивних та безпілотних літальних апаратів

4.1 Процедури сертифікації типу, реєстрації та видачі сертифікатів льотної придатності (дозволів на виконання польотів), технічного обслуговування та підтримання льотної придатності спортивних ПС та ПС авіації загального призначення відпрацьовані та здійснюються у відповідності до положень Part 21Part 145Part M.
4.2 Стосовно БАС за більшістю аспектів затвердження конструкції типу та визнання льотної придатності, положення "Керівництва з льотної придатності" (Doc. 9760) пропонується вважати, такими, що можуть бути застосовані до БАС з врахуванням їх характеристик. Разом з тим зазначено деякі особливості, обумовлені льотними характеристиками БПС та тим, що до БАС входять декілька компонентів: як мінімум це безпілотне ПС та ПК. Сертифікація безпілотних ПС має здійснюватись шляхом видачі сертифіката типу, який охоплює всі відповідні компоненти, необхідні для виконання контрольованого польоту. Аналогічно двигунам та повітряним гвинтам сертифікацію наземного ПК можливо здійснювати шляхом процедури, аналогічній видачі сертифіката типу. Наявність сертифіката типу, як і для пілотованих ПС, повинна передбачати керівництво з підтримання льотної придатності та необхідну експлуатаційну документацію.
Пропонується вважати за можливе, що процедури які забезпечують підтримання відповідності конструкції типу та льотної придатності шляхом виконання періодичного технічного обслуговування, інспекцій та корегуючих дій, що застосовуються для пілотованих ПС, також можуть бути застосовані до компонентів БАС.
Відпрацювання більш повної системи процедур сертифікації та експлуатації БАС потребує розробки точної системи класифікації безпілотних систем. Опорними критеріями для визначення класифікації БПС пропонується вважати: польотна вага ПС, радіус дії та метод керування (в межах видимості, поза її межами та за запрограмованою траєкторією), кінетична енергія при зіткненні БПС з перешкодою. При розробці системи класифікації та вирішенні інших питань нормативного забезпечення діяльності та безпеки польотів БАС пропонується використовувати положення документа A-NPA:2015-10 EASA та "Technical Opinion" до нього.

5. Підготовка та сертифікація персоналу, що здійснює експлуатацію повітряних суден авіації загального призначення, спортивних та безпілотних літальних апаратів

5.1 Процедури підготовки та сертифікації приватних пілотів, пілотів надлегких повітряних суден, планерів та вільних аеростатів відпрацьовані. Підготовка цього персоналу здійснюється за розробленими та затвердженими Державіаслужбою програмами в сертифікованих навчальних закладах з видачею відповідних свідоцтв.
5.2 Льотна експлуатація БАС здійснюється операторами або так званими зовнішніми пілотами. Зовнішні пілоти грають важливу роль в забезпеченні безпечної експлуатації БАС. їх основні обов'язки аналогічні обов'язкам пілотів пілотованих ПС, в частині, що стосується експлуатації БПС у відповідності до правил польотів, законодавства, правил та процедур держав, на території яких виконуються польоти. Тому питання про кваліфікацію цих осіб потребує ретельного розгляду, що обумовлено необхідністю забезпечення відповідності знань та навичок для виконання цих нових видів польотів.
Пропонується вважати за необхідне, щоб структура підготовки зовнішніх пілотів в цілому відповідала структурі підготовки пілотів пілотованих ПС, тобто передбачала необхідний об'єм теоретичної підготовки та отримання практичних навичок, якість яких має бути перевірена перед отриманням свідоцтва зовнішнього пілота. При цьому теоретичний курс має містити необхідний об'єм знань з наступних дисциплін:
- повітряне право, в тому числи правила польотів та правила використання повітряного простору, встановлені в державі;
- загальні знання по БАС;
- льотні характеристики БПС;
- можливості людини;
- повітряна навігація;
- метеорологія;
- основи польоту;
- радіотелефонія;
- основи авіаційної безпеки.
Зовнішній пілот є новою категорією авіаційних спеціалістів. Тому враховуючи велику різноманітність БАС та особливості їх використання пропонується вважати за необхідне розробити свідоцтво зовнішнього пілота, в якому будуть вказуватись необхідні кваліфікаційні відмітки та обмеження. Розробка зразка свідоцтва та відпрацювання навчальних програм та правил сертифікації персоналу можлива після введення системи класифікації БАС та встановлення правил польотів для цих типів ПС.

6. Медична сертифікація персоналу, що здійснює експлуатацію ПС авіації загального призначення, спортивних та БАС

6.1 Медична сертифікації персоналу, що виконує польоти на ПС спортивної авіації та авіації загального призначення здійснюється за відпрацьованою процедурою з видачею медичних сертифікатів II класу.
6.2 Виходячи з особливостей застосування БАС вважається за необхідне проводити медичну сертифікацію зовнішніх пілотів. Згідно рекомендацій Doc 10019 "Manual on Remotely Piloted Aircraft System", пропонується вважати достатнім проводити медичну сертифікацію зовнішніх пілотів за вимогами, що висуваються для отримання медичного сертифіката III класу, який відповідає медичним вимогам до диспетчерів УПР.
В Україні медична сертифікація кандидатів на отримання медичного сертифіката Класу 3 проводиться відповідно до Правил медичної сертифікації авіаційного персоналу, крім членів льотного екіпажу, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 27.03.2007 р. N 243 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 19.04.2007 р. за N 393/13660.

7. Заходи по інтегруванню спортивних ПС, авіації загального призначення та БАС в загальну організовану систему повітряного руху

7.1 ПС спортивної авіації та авіації загального призначення на теперішній час здійснюють польоти з повним дотриманням відпрацьованих процедур та правил, встановлених авіаційною владою України.
7.2 При введенні до існуючої аеронавігаційної системи користувача повітряного простору нового типу, яким є БАС, основним питанням є зведення до мінімуму ризиків для всіх користувачів ПП. Тому при цьому необхідно керуватись принципами управління безпекою польотів з врахуванням можливостей БАС, що постійно збільшуються.
Контрольований повітряний простір. Для інтегрування БАС до несегригованого ПП має бути забезпечена можливість дотримування безпілотними повітряними судами існуючих процедур організації повітряного руху. В тому випадку коли забезпечити повне дотримання не є можливим необхідно розглядати питання про введення нових процедур, при цьому нові процедури повинні бути з максимально можливим ступенем узгоджені з процедурами, які використовуються ПС з пілотом на борту.
Неконтрольований повітряний простір. Для інтегрування БАС до несегригованого неконтрольованого ПП безпілотне повітряне судно повинно мати можливість для взаємодії з іншими користувачами ПП, не впливаючи при цьому на безпеку та ефективність польотів, що виконуються.
Процес інтегрування БАС до несегригованого ПП буде носити поступового характеру, який буде базуватись на використанні нових технічних досягнень та розробці відповідних процедур. Початком цього процесу може бути забезпечення обмеженого доступу БАС до ПП, при цьому деякі, найбільш досконало обладнані типи БПС зможуть гармонійно інтегруватись до системи повітряного руху, однак для більшості БПС це є проблематичним.
З метою поетапної інтеграції БАС до середовища ОрПР пропонується передбачити два етапи:
Етап 1. Забезпечення провадження діяльності безпілотними повітряними суднами шляхом відокремлення від середовища операційного повітряного руху, як діяльності, що може спричинити загрозу безпеці використання повітряного простору для інших користувачів повітряного простору:
- виконання польотів у межах зон обмежень/резервувань повітряного простору (UK-R, UK-D, UK-T) та заборонених зон (UK-P), опублікованих у Збірнику аеронавігаційної інформації України, або шляхом видання NOTAM;
- виконання польотів поза межами зазначених зон шляхом встановлення заборон використання повітряного простору на тимчасовій основі з виданням відповідного NOTAM.
Етап 2. Забезпечення виконання польотів безпілотних ПС у класифікованому повітряному просторі як GAT/IFR та GAT/VFR.
На другому етапі для безпілотних ПС застосовуватимуться ті ж правила, що застосовуються при польотах звичайних ПС у класифікованому повітряному просторі ОПР України. Також передбачається запровадження в Україні міжнародної практики з питань застосування безпілотних повітряних суден відповідно до документа ІСАО "Manual on Remotely Piloted Aircraft System" Doc. 10019 AN/509.
Виходячи з зазначеного на теперішній час до моменту введення в дію відповідної нормативної документації пропонується вважати можливим безпечне виконання польотів безпілотними ПС лише в зарезервованому ПП та в межах неконтрольованого ПП (клас G) на висотах менших за мінімальну безпечну висоту польоту за ПВП для пілотованих ПС (на даний час - 150 метрів поза межами населених пунктів та скупчень людей) та при метеоумовах, не гірших за встановлені для польотів за правилами візуальних польотів (висота нижньої межі хмар не менш 450 м та горизонтальна видимість не менш 5000 м), а в межах населених пунктів - за окремими дозволами ДАСУ та місцевих органів влади з дотриманням вимог Положення про використання повітряного простору України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 року N 401, та Правил польотів цивільних повітряних суден у повітряному просторі України, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.10.2011 року N 478.

8. Ліцензування та сертифікація операторів, що планують використовувати БАС в комерційних цілях

Сертифікацію операторів, що планують використовувати БАС в комерційних цілях на теперішній час можливо здійснювати за встановленими процедурами, згідно вимог відповідних документів які регламентують сертифікацію операторів що використовують пілотовані ПС, на даному етапі це Правила сертифікації експлуатантів, затвердженінаказом ДАСУ від 20.09.2005 р. N 684, з видачею експлуатанту документа подібного до сертифіката експлуатанта.
При подальшому розробленні на базі документів EASA та ICAO нових національних документів з сертифікації експлуатантів процедура сертифікації може бути спрощена. Але в будь якому випадку експлуатант БАС повинен надати переконливі докази, які дозволяють контролюючому органу оцінити прийнятність організаційної структури, методики управління та контролю за виконанням польотів, системи наземного технічного обслуговування з врахуванням масштабів, структури та складності виконуваних польотів. Ці докази повинні бути перевірені шляхом розгляду керівництв, облікової документації, виробничої бази та обладнання.

9. Страхування діяльності, пов'язаної з використання спортивних ПС, авіації загального призначення та БАС

Пропонується вважати за можливе здійснювати страхування діяльності з використанням БАС на тих же засадах, що і діяльності пов'язаної з використанням авіації загального призначення та спортивних ПС, тобто з обов'язковим страхуванням цивільної відповідальності власників та експлуатантів цих ПС. Крім того при комерційному використанні БПС, які мають значну вартість вважається за доцільне виконання страхування самих безпілотних ПС.

10. Забезпечення авіаційної безпеки при використанні спортивних ПС, авіації загального призначення та БАС

Порядок забезпечення АБ та підтримання стандартизованого рівня АБ суб'єктами авіаційної діяльності авіації загального призначення спортивних та аматорських літальних апаратів визначаються в Правилах забезпечення авіаційної безпеки суб'єктами авіаційної діяльності авіації загального призначення, авіації, яка виконує авіаційні, роботи та фізичних осіб - експлуатантів ПС (далі - Правила), які зараз розроблюються.
Головним завданням є впровадження системи управління АБ з метою забезпечення системного підходу з виявлення джерел небезпечних факторів, їх оцінки та усунення або зменшення до прийнятного рівня, встановлення збалансованого розподілу компетенції та відповідальності між Державіаслужбою, Національною поліцією України, Службою безпеки України, Державною прикордонною службою України та суб'єктами авіаційної діяльності авіації загального призначення, фізичними особами експлуатантами ПС та БАС, забезпечення та підтримання ними стандартизованого рівня АБ.
Оскільки БПС за своїм призначенням та конструктивному виконанню аналогічні літакам та їх керування здійснює "пілот" з ПК, вони повинні бути аналогічним чином захищені від АНВ, або спроби використання їх в якості зброї чи доставки зброї до потенційно важливих об'єктів.
БЛА повинні зберігатися та готуватися до польоту таким чином, щоб уникнути доступу до них з метою навмисного пошкодження або перепрограмування.
Враховуючи достатню вразливість та доступність БПС та ПК (на відміну від закритого характеру комерційних літаків, проникнення на які та використання на них зброї є менш вірогідним), потрібно застосовувати додаткові заходи захисту від АНВ як БПС та ПК, так і систем та каналів керування ними (засоби провідного зв'язку, кабелі мережі керування, тощо, доступ та контроль якими можуть здійснювати сторонні особи, які не є "пілотами").
Безпека та захист систем та каналів керування та обслуговування має таке ж важливе значення, як і забезпечення безпеки БПС та ПК.
Використання в системах контролю доступу технічних засобів ідентифікації на підставі біометричних даних надасть змогу забезпечити підвищений рівень захисту.
Також пропонується вважати за необхідне, щоб на зовнішніх пілотів БПС розповсюджувались стандарти аналогічні або близькі до стандартів підготовки екіпажів пілотованих ПС за напрямком авіаційної безпеки.
Разом з тим, треба зазначити що відпрацювання детальних програм підготовки осіб експлуатуючих БАС, можливе лише після розробки системи класифікації цих систем.

11. Організація системи нагляду за діяльністю, пов'язаною з використанням спортивних ПС, авіації загального призначення та БАС

11.1 Система нагляду за діяльністю, пов'язану з використанням ПС загального призначення на даний час відпрацьована та здійснюється на підставі діючих на теперішній час правил та процедур.
11.2 У зв'язку з передбачуваним великим розповсюдженням БАС організація ефективної системи нагляду за діяльністю пов'язаною з використанням цих систем неможлива без налагодження тісної взаємодії з представниками МВС, СБУ та Держприкордонслужби в розпорядженні яких знаходиться достатня кількість співробітників для здійснення нагляду у відповідних зонах.
Оскільки внесення змін до керівних документів МВС таких як Закон про міліцію та аналогічних вважається маловірогідним, пропонується вважати за доцільне розробити пропозиції щодо внесення змін до наказу Мінтрансзв'язку та МВС від 10.06.2008 р. N 696/270 "Про затвердження порядку взаємодії регіональних інспекцій Державної авіаційної адміністрації і територіальних органів внутрішніх справ при запобіганні та припиненні протиправних дій у сфері цивільної авіації України" та відпрацювати відповідні інструкцій по взаємодії працівників МВС та інспекторів ДАСУ по здійсненню надзору за діяльністю пов'язаною з використанням БАС.

12. Впровадження системи управління безпекою польотів експлуатантами БАС

Виходячи з положень Doc. 10019, експлуатантом БАС є будь яка особа, організація або підприємство, що експлуатує БАС або пропонує свої послуги в цій сфері. Всі експлуатанти БАС мають підлягати сертифікації.
Передбачається, що однією з вимог до експлуатанта БАС, буде наявність ефективної системи управління безпекою польотів.
При впровадженні системи управління безпекою польотів необхідно буде враховувати потенційні наслідки для забезпечення безпеки польотів, обумовлені взаємним впливом внутрішніх та зовнішніх факторів авіаційної системи. В цьому сенсі важливо буде проводити оцінювання ризиків, пов'язаних з польотами, що виконуються БПС, особливо потенційного впливу на інших користувачів повітряного простору. Інтегрування БАС до несигригованого повітряного простору потребує проведення ретельного оцінювання ефективності забезпечення безпеки польотів БПС. У зв'язку з цім СУБП експлуатанта БАС повинна створюватись у відповідності до концептуальних рамок СУБП, передбачених додаванням 2 Додатка 19, а також відповідати масштабам та складності послуг, що надаються експлуатантом БАС.

13. Фінансове забезпечення

Роботи з подальшого розроблення та аналізу проектів нормативно-правових актів у сфері використання авіації загального призначення, створення та використання БАС, внесення до них змін мають виконуватись за рахунок і в межах коштів, що надходять до спеціального фонду державного бюджету у відповідному році для забезпечення діяльності авіації, участі України у міжнародних авіаційних організаціях та утримання Державіаслужби, а також за рахунок інших джерел.

Голова робочої групи
О. М. Сувейка
Заступник голови робочої групи
І. В. Качан
Члени робочої групи:
С. Е. Будько

О. М. Гомелюк

Ю. М. Мельничук

В. П. Опря

О. С. Піхало

В. В. Постоленко

В. І. Семака

О. В. Юньков

* * *
Примітка:
1. Все вищезазначене стосовно безпілотних ПС не відноситься до дистанційно керованих моделей спортивного та розважального призначення загальною масою меншою за 20 кг, які пілотуються в межах прямої видимості оператора.

2. З огляду на значний масштаб та складність завдань, пов'язаних з упровадженням фактично нового виду авіації, а саме: безпілотних повітряних суден, вважається за доцільне утворення спеціального підрозділу в складі Державіаслужби України, до компетенції якого входитиме організація та міжвідомча координація заходів з розробки та запровадження нормативно-правової бази для застосування в Україні систем дистанційно пілотованих повітряних суден (RPAS-Remotely Piloted Aircraft System).
Розробку зазначеного Проекту здійснено на виконання пункту 5 додатка до Галузевої програми з безпеки польотів на 2014 - 2016 роки, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 15 січня 2014 року N 18, відповідно до вимог Закону України "Про державні цільові програми" та виконання підпункту 4 пункту 1 Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 20 липня 2015 року "Про заходи щодо захисту національних інтересів України в галузі авіації", введеного в дію Указом Президента України від 4 вересня 2015 року N 535, з метою кардинального забезпечення безпеки польотів повітряних суден авіації загального призначення, спортивних, аматорських та безпілотних літальних апаратів на території України, а також згідно зі стратегією інтеграції України до Європейського Союзу (ЄС) щодо адаптації нормативно-правових актів до відповідних вимог та стандартів і рекомендованої практики Міжнародної організації цивільної авіації (ІКАО) і Європейського Союзу (ЄС).
____________

Далі буде

Ю.Н. Марчук о проблемах лесного сектора

Міністру аграрної політики та продовольства України 
КУТОВОМУ Т.В.

Шановний Тарасе Вікторовичу!

Чи не вперше, за останні 7 років Уряд звернув увагу на проблеми ведення лісового господарства.

На поверхні проблем і безумовно одна із важливих і резонансних - це рубки лісу, в першу чергу в Карпатах. Але проблеми набагато глибші. Лісове господарство, яке займає 1/6 території країни і має цикл від вирощування до лісозаготівель 80-120 років, повинно оцінюватись комплексно - за економічними, екологічними і соціальними чинниками. Їх впливу на розвиток місцевих громад, бізнесу, створенню робочих місць, формуванню здорового екологічного середовища.

Протягом останніх 8 років, за рідким винятком (1,5 роки), лісове господарство очолювали непрофесійні представники різних партій влади, які були зорієнтовані на отримання швидкого фінансового результату. Проблеми лісовирощування відійшло на другий план, як і проблеми ведення лісового господарства на Півдні і Сході країни.

Через збільшення експорту необробленої деревини загострилися та стали критичними відносини з деревообробниками.

Національні парки, замість того, щоб розвивати туристичний напрямок, в результаті безконтрольності зі сторони Міністерства екології та природних ресурсів України та постійного недофінансування значно наростили об’єм рубок в т. ч. суцільних.

Оскільки 3,0 млн га лісів підпорядковані обласним Радам, та іншим відомствам фактично залишились без контролю, значно збільшився об’єм нелегальних рубок. Нещадно вирубуються полезахисні смуги, смуги захисту доріг. Професійні кадри лісівників особливо в Лісостеповій та Степовій зонах, через відсутність бюджетного фінансування масово звільняються.

Ліси залишаються без охорони і у випадку сухої погоди (липень-серпень) великі лісові пожежі гарантовані.

Масовим явищем стало знищення лісів на сотнях гектарів в Поліссі через видобуток бурштину, а в Херсоні та інших областях - піску та каменю. Такого стану не було в лісах за всю історію незалежної України.

На нашу думку, потрібно терміново вирішити наступні питання:

1. Врегулювати ринок деревини та прийняти нормативно-правовий акт про порядок її реалізації на внутрішньому ринку. При цьому потрібно врахувати велику потребу в дровах паливних для населення. Такі пропозиції давно підготовлені. Проведено ряд обговорень, як в регіонах так і в офісі Світового банку (в межах програми FLEG).

2. Ввести адміністративну і кримінальну відповідальність за переробку краденої деревини. Посилити функції лісової охорони.

3. Винести на розгляд сесій обласних Рад проблеми розвитку лісового господарства та затвердити програми «Ліси області» до 2025 року. Поки що це зроблено лише в Полтавській області.

4. Внести зміни в правилах рубок взявши за основу сучасні технології та екологічність їх проведення. Для цього створити експертну групу з фахових спеціалістів, науковців та експертів екологів.

5. Заборонити суцільні рубки за винятком викликаних надзвичайними явищами на об’єктах природно-заповідного фонду, в захисних зонах (100 м) навколо населених пунктів та автодоріг.

6. Програми виконання лісогосподарських заходів в тому числі рубок, які затверджуються на 10 років, в розрізі кожного лісгоспу, приймати тільки після обговорення з місцевими громадами.

7. Зробити єдиний реєстр і надати вільний доступ до лісорубних квитків, які надають право на рубку. Це дасть можливість громаді контролювати об’єми рубок.

8. Для контролю та запобігання нелегального ринку деревини забезпечити електронний облік всієї зрубаної деревини та її руху по ринку (такий облік частково введено лише в Державному агентстві лісових ресурсів України).

9. Вирішити питання звільнення від ПДВ деревообробного та високотехнологічного обладнання для лісозаготівель якого Україна не випускає та обладнання для лісових розсадників (такий проект Закону є).

10. Розробити стимулюючі податкові заходи по підтримці розвитку глибокої переробки деревини на підприємствах малого і середнього бізнесу, особливо в депресивних районах Карпат і Полісся, де інших робочих місць крім лісового господарства не має.

11. Прийняти загальнонаціональну Програму «Ліси України» до 2025 року. Визначити основні показники зі створення, охорони та захисту лісів. Попередня Програма 2002¬2015 р. завершена. На сьогодні такі програми по розвитку лісового господарства, захисту ґрунтів від ерозії є в усіх розвинених країнах. Провести Державний облік лісів.

12. І найголовніше - для Півдня і Сходу країни негайно вирішити питання бюджетного фінансування, інакше робити там буде нікому, як і не буде лісів.

Крім того потрібно розглянути комплексну реформу в лісовому господарстві. Відповідні напрацювання в експертів є.

Розумію, що в цьому листі викласти все не можливо та й в державі інших проблем більш ніж достатньо. Але без професійних кадрових призначень в лісовому господарстві ці проблеми в черговий раз можуть залишитись без уваги. А для підготовки проектів нормативно-правових актів є експертні напрацювання, які неодноразово розглядались в групах FLEG, ФАО, НУБіП України.

З повагою,
Голова ГО «НЕП»;

Ю.М. Марчук
Національний координатор програми FLEG (правонаступництво в лісовому секторі) Світового банку, IUCN, WWF; завідувач кафедри дендрології та лісової селекції НУБіП України
Радник Голови агентства лісових ресурсів України Олександра Петровича Ковальчука

16.05.2016 р. 

http://www.lesovod.org.ua/node/28977

 

Буковині повернули ліси агропромислового комплексу

Засідання комісії 1Сьогодні, 19 травня, голова Чернівецької обласної ради Іван Мунтян та перший заступник голови обласної ради Інга Маковецька провели засідання комісії обласної ради з прийняття у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст області земельних лісових ділянок, участь у якому взяли представники депутатського корпусу та керівники районних рад регіону. про це повідомляє прес-служба Чернівецької облради.
Учасники наради відзначили, що рішення про повернення лісів АПК у комунальну власність територіальних громад області означає, що в майбутньому кошти від реалізації лісодеревини та інших видів лісокористування будуть надходити безпосередньо до місцевих бюджетів. Також обласна рада здійснюватиме прямий контроль за збереженням лісового фонду та реалізовуватиме заходи, спрямовані на його відтворення.
«Сьогодні українці у всьому світі відзначають день вишиванки, яка є символом національного відродження, повернення до витоків нашого народу. Символічно, що саме сьогодні ми підписуємо документи про повернення лісів АПК у власність територіальних громад Буковини. Це знакова подія», – наголосив керівник представницької влади краю Іван Мунтян.
Відтак голови вищезазначених комісій Інга Маковецька та Віталій Усик, а також керівники лісогосподарських підприємств АПК підписали акти приймання-передачі з державної у спільну власність територіальних громад Чернівецької області земельних лісових ділянок загальною площею понад 66 тис. га.
http://strichka.com/item/45942552

В Бурятії лісові пожежі. ВІДЕО

Лесники потушили в Бурятии 2,6 тыс. га природных пожаров, продолжает гореть 22 тыс. га


19 мая, 6:11 UTC+3

На утро 19 мая в Бурятии зарегистрировано 16 действующих пожаров

© Евгений Епанчинцев/ТАСС


УЛАН-УДЭ, 19 мая. /Корр. ТАСС Эльвира Балганова/. Специалисты, тушащие лесные пожары в Бурятии, за последние сутки ликвидировали восемь очагов огня на общей площади более 2,6 тыс. га. Об этом сообщили в четверг в Республиканском агентстве лесного хозяйства (РАЛХ).

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:ЛЕСНЫЕ ПОЖАРЫ В РОССИИ

© Кирилл Кухмарь/ТАСС

Служба медицины катастроф в Бурятии работает в экстренном режиме из-за лесных пожаров
Площадь пожаров в Забайкалье за сутки возросла до 24,6 тыс. га
На Камчатке горит 750 гектаров леса
Дожди потушили часть лесных пожаров в Сибири и на Дальнем Востоке


"В том числе потушены пожары, вызвавшие обеспокоенность у населения, - возле сел Уакит Баунтовского района и Чесан Кижингинского района", - отметили в ведомстве.

На утро 19 мая в Бурятии зарегистрировано 16 действующих пожаров на 22 тыс. га. Возгорания есть в Баргузинском, Баунтовском, Еравнинском, Кижингинском, Прибайкальском и Курумканском районах.

"Еще шесть очагов на общей площади более 9,7 тыс. га локализованы", - добавили в пресс-службе РАЛХ. Новых возгораний, по данным лесников, за прошедшие сутки не обнаружено.

Со стихией в регионе борются около 1,2 тыс. человек: лесная охрана, парашютисты-пожарные Забайкальской базы авиационной охраны лесов, федерального резерва, местные жители, арендаторы. В четверг в Бурятию также прибыли парашютисты - пожарные Алтайской базы авиационной охраны лесов.

Пожароопасный сезон в Бурятии начался 8 апреля. За прошедший период зарегистрировано 223 очага. Общая площадь, пройденная огнем, составляет более 60 тыс. га. На территории республики действует режим ЧС.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/3293989

В Бурятии горят более 30 тысяч гектаров леса

По данным на утро 19 мая по местному времени в Бурятии зарегистрировано 22 природных пожара на общей площади 31,7 тысячи гектара. В Баргузинском, Баунтовском, Еравнинском, Кижингинском, Прибайкальском и Курумканском районах действует 16 очагов на общей площади около 22 тысячи гектаров, еще шесть пожаров на площади 9,7 тысячи гектара локализованы

В течение последних суток в регионе были ликвидированы восемь лесных пожаров на общей площади более 2,6 тысячи гектара. К тушению пожаров привлечены 1,2 тысячи человек и более 200 единиц техники, сообщает "Интерфакс".

Всего с начала пожароопасного сезона в республике зарегистрировано 223 очага возгораний, пройденная огнем площадь составила более 60 тысяч гектаров, в том числе, около 52 тысяч гектаров лесов. В минувшем году прошлом году на эту же дату было зарегистрировано 509 очагов на общей площади более 82 тысяч гектаров.

В России с начала года сгорели больше двух миллионов гектаров лесов



Эксперты Гринпис России считают, что так жить нельзя, и призывают всех россиян отправить обращение за сильную лесную охрану. Свежие данные: 17 мая в России второй раз за год одновременно горели больше миллиона гектаров лесов. Основная часть лесных пожаров пришлась на два байкальских региона: в Бурятии пожары охватили более полумиллиона гектаров, в Забайкальском крае — более трёхсот тысяч гектаров.

И это оптимистичные оценки, считает глава лесного отдела Гринпис России Алексей Ярошенко: «Это пока лишь предварительные данные, скорее всего, существенно заниженные из-за сильнейшего задымления тех районов, где действуют самые крупные пожары: спутники не всегда могут из-за дыма зафиксировать термоточки». В официальные сводки «Авиалесоохраны» и Рослесхоза попало только 5% этих пожаров: 31 пожар на площади 25 470 га в Республике Бурятия и 33 пожара на площади 15 751 га в Забайкальском крае.

С начала пожарного сезона огнём пройдено минимум два миллиона гектаров.

Гореть будет и дальше: осадки ожидаются слабые, пожары такого масштаба они точно не зальют. Сил и средств для борьбы с настолько крупными лесными пожарами ни у Бурятии, ни у Забайкалья, ни у России в целом нет.

«Неделю назад руководители Бурятии и Забайкалья уже заявили, что сил для борьбы с лесными пожарами у них достаточно, поэтому теперь им трудно признаться, что ситуация полностью вышла из-под контроля и никакой возможности справиться с огнём у них нет», — указывает Алексей Ярошенко. Напомним, 11 мая на совещании с президентом Владимиром Путиным глава Бурятии Вячеслав Наговицын сказал, что «сил и средств с учётом оказанной республике со стороны Рослесхоза и МЧС помощи достаточно», а временно исполняющая обязанности губернатора Забайкальского края Наталья Жданова — что силы и средства есть, работа ведётся, ситуация на контроле.

Но это очевидно не так: реформы последних лет фактически уничтожили лесную охрану. Лесники вместо работы в лесу заняты написанием бесконечных отчётов: по опросам на Лесном форуме, бюрократия съедает две трети времени лесников. Да и денег на тушение пожаров в лесничествах нет, техника старая и постоянно ломается.

«Для полноценного исполнения переданных органам государственной власти субъектов лесных полномочий необходимо по минимальной оценке 100–120 млрд рублей в год. При этом фактическое финансирование на 2016 год составляет лишь 22 млрд рублей», — подсчитал эксперт Гринпис Алексей Ярошенко.

Россия будет гореть до тех пор, пока пожары будут скрывать, а лесная охрана будет нищей и задавленной бюрократией. Мы хотим это остановить.

Гринпис России призывает всех подписать обращение к Владимиру Путину. «Мы больше не можем видеть, как горит наша страна. Мы больше не хотим бояться дымного лета. Нам нужна сильная лесная охрана», — призывает пресс-секретарь Гринпис России Халимат Текеева.

Обложкой онлайн-кампании российского отделения международной организации Гринпис стала фотография прекрасного фотографа из Иркутска Евгения Грина. «Евгений часто фотографирует Байкал. Его снимки очаровывают и заставляют влюбиться в это чудесное озеро-море и леса на его берегах. В прошлом и в этом году Евгений много фотографировал торфяные и лесные пожары. Они передают масштаб и ощущение трагедии. Посмотрев на них, хочется сделать всё, лишь бы Байкал был спасён», — говорит Халимат Текеева.

Источник Greenpeace

Лес не рубят - Карпаты не лысеют

Лес не рубят - Карпаты не лысеют

Лес не рубят - Карпаты не лысеют

От запрета на вырубку леса, может, и спасутся, но деревообрабатывающая отрасль точно пострадает. Фото: ua.torange.biz
Мораторий на экспорт круглого леса в Украине есть только на бумаге. По крайней мере в этом уверены жители пограничных областей, которые своими глазами наблюдали, как за границу идут эшелоны дерева. Вырубка деревьев в Карпатах привела к тому, что в колодцах исчезает вода, реки из года в год становятся все мельче, а оползни и сели происходят в Карпатском регионе в период дождей и ливней все чаще. 
Хоть какую-то надежду дает введенный на днях запрет на санитарную рубку - под ее видом под топор шли не только старые и больные деревья, грозящие упасть во время ветров, но и здоровые (их под видом дров вполне могли отправлять на экспорт).
Пока мораторий введен на территории Закарпатской и Киевской областей. На местах власти могут и не вводить мораторий, как, например, сделали в Житомирской области.
Одна уникальная елка - не весь лес
Экологи одобряют запрет, ведь он поможет остановить облысение Карпат. Специалисты говорят, что запрет санитарной рубки не приведет к катастрофическим последствиям, а люди, может быть, перестанут уничтожать леса. Сейчас местные жители неплохо зарабатывают на экспорте дерева, поэтому находят и будут находить лазейку в законе, позволяющую срубить и продать дерево.
- Так называемое деловое дерево можно дорого продать - это тот же дуб, бук, - отмечают жители карпатских сел. - И предприятия на этом могут существенно заработать. Куб дерева может стоить как 100 долларов, так и несколько сотен. Самое дешевое - сосна, она стоит около полутора тысяч гривен за куб. Дерево, и деловое в том числе, вывозят под видом дров - круглый лес экспортировать нельзя. Наш брат может заработать пару сотен гривен в день только на вырубке - а продают уже заказчики оптом. И то хлеб, но лучше бы в области открыли предприятия, которые из того же дерева начали делать мебель на экспорт - выгоднее, чем продавать сырье.. 
Самое дорогое дерево - резонансная ель, пригодная для производства музыкальных инструментов. Куб может стоить десятки тысяч долларов. Из такой же ели делают музыкальные инструменты в Австрии - там она не растет. Ее же в старину брали гуцулы для изготовления трембит.
- Это обычная ель, которая в определенной местности набирает "музыкальных" свойств, резонирует, - объясняет эколог Игорь Антахович. - Они очень редко встречаются, и их нужно уметь отличить от нерезонансного дерева. Такая елка может быть одной на весь лес. 
Полный запрет может привести к катастрофе
По словам экологов, пройдет время - и количество качественного сырья можно будет делить наполовину. Часть деревьев уже будет непригодна для производства досок или мебели без санитарной рубки, цель которой не только удалить больные деревья, но и предотвратить распространение болезни в лесу. 
Но хуже всего придется деревообрабатывающим предприятиям, которые после запрета санитарной и выборочной рубки теряют почти половину ресурса - 45%. 
- Это сырье шло на строительство, производство мебели, на доски, пол, теперь же половины ресурса не будет, - отметил "КП" в Украине" президент Всеукраинской ассоциации деревообрабатывающих предприятий Дмитрий Артемчук. - Это катастрофа для отрасли, притом что лес идет на экспорт в страны Европы и Азии, а своим запрещают рубить даже поврежденные деревья. Эти деревья или пропадут, и потеряется этот ресурс, или их можно срубить и продать, что-то сделать. 
Деревообрабатывающие компании требуют отмены моратория. Но добьются ли они своего - покажет время.
КОМПЕТЕНТНО
Следите не за деревьями, а за лесорубами
Как считает главный инженер ЛКП "Зеленый Львов" Владимир Чишинский, новый закон поможет остановить облысение в украинских лесах - краткосрочный запрет рубки не повредит им. 
- Остановить нужно рано или поздно, чтобы люди привыкли не рубить, пять-десять лет роли не сыграют, но это время стоит посвятить посадке, - отмечает Владимир Чишинский. - Часть дерева в Карпатах, думаю, рубят без разрешений. Но и полностью без санитарной рубки не обойтись - ее цель удалить деревья, которые в противном случае начнут гнить, будут распространяться вредители и в итоге ухудшаться сырье. Так что лучше усилить контроль над действиями лесорубов.

18 травня 2016

Щодо сюжету «Вирубка лісів на Херсонщині - екологічна катастрофа Придніпров’я». ВІДЕО

Відповідь ДП «Цюрупинське ЛМГ» на сюжет «Вирубка лісів на Херсонщині - екологічна катастрофа Придніпров’я» на телеканалі ICTV

Державне підприємство «Цюрупинське ЛМГ» повідомляє стосовно сюжету «Вирубка лісів на Херсонщині - екологічна катастрофа Придніпров’я»


( http://fakty.ictv.ua/ru/index/view-media/id/133969 )» на каналі ICTV, що транслювали 16 травня 2016 року.



Так, дійсно в лісових насадженнях кварталу 5 таксаційний виділ 5 Дніпровського лісництва державного підприємства «Цюрупинське лісомисливське господарство» на площі 2,3 га проводиться прохідна рубка.

Дана рубка проводиться на підставі виданого лісорубного квитка від 04 травня 2016 року серія 02 ЛКБ № 521370. Лісосіка відведена в рубку у 2015 році на підставі матеріалів лісовпорядкування.

На підприємстві є в наявності всі необхідні документи: матеріали лісовпорядкування, відводу лісосіки, лісорубний квиток.

Відео, зняте громадською організацією «Козацька Варта» за адресою http://kl.org.ua/kozatska_varta/2524-zalishiti-ne-mozhna-rubati.html

Громадськість дачних кооперативів біля зупинки «Соснововий бор» с.Кринки,б”є на сполох з приводу рубки здорових соснових дерев під виглядом санітарної рубки. Активісти проінформували Міністра екології України, який створив комісію для перевірки цієї інформації.Напередодні перевірки представники ГО «Козацька Варта» зустрілись з головним лісничим «Дніпровського лісництва»



http://www.lesovod.org.ua/node/28976