Почему люди не верят в честность лесопатологов и санрубок: очередной пример из Ленобласти

Гринпис получил ответ из Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу по поводу очередной порции актов лесопатологического обследования, обосновывающих проведение санитарных рубок в Ленинградской области. Акты, размещенные на сайте областного Комитета по природным ресурсам, были проверены добровольцами, материалы были отправлены в Депатамент лесного хозяйства, Департамент провел выездную проверку. Проверка показала, что очагов вредных организмов, указанных в актах, на самом деле не существует, насаждения не утратили свои полезные свойства, и санрубки назначены необоснованно.

К сожалению, такое назначение санитарных рубок - на основании вымышленных данных о санитарном состоянии лесов, не имеющих ничего общего с действительностью - это не исключение, а весьма распространенная практика. Сталкиваясь с этой практикой, люди утрачивают доверие и к лесопатологам, и к проводимым ими обследованиям, и к санитарным рубкам в целом. Благодаря этой практике, санрубки сейчас воспринимаются огромным количеством людей не как необходимые меры для оздоровления лесов, а просто как узаконенное лесное хищничество.

Предположение Департамента о том, что приказ Рослесхоза от 14 декабря2010 года № 485 "Об утверждении Особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в водоохранных зонах, лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесов, а также лесов, расположенных на особо защитных участках лесов", скорее всего, ошибочно - никаких следов официального опубликования приказа об его отмене найти пока не удалось. Но нарушение этих "Особенностей ..." в любом случае было лишь дополнительным обстоятельством, связанным с запланированными санрубками.

Ниже приводится ответ Департамента.






http://forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=23686