На думку С. Вихриста, закон написаний якісно, спирається на європейський досвід і практику. Процедура зручна і прозора. А от щодо додатків – які види діяльності підлягають процедурі ОВД, то це окреме питання. Кожен блок обговорювали профільні експерти і це був непростий процес.
На думку експертів Світового банку та ДАЛР, закон про ОВД призведе до колапсу галузі, оскільки швидко пройти процедуру за описаними у законі критеріями неможливо. На думку ж авторів та впроваджувачів закону, він досить гнучкий, має перехідний період і дозволяє «вписатися» у його рамки усім бажаючим. Тим більше, що а) закон два роки до того обговорювався, б) з червня 2017 Мінприроди збирає пропозиції щодо його впровадження і підготовки підзаконних актів. Але… від лісівників жодних пропозицій не надходило – ні тоді, ні тоді.
Зустріч у комітеті, до речі, також ініціювали не ДАЛР або МінАПП, а експерти СБ.
Чимало часу було витрачено на критику закону. Але навіть якщо хтось не полінується написати законопроект, де будуть запропоновані зміни до закону, процес ухвалення цих змін вимагатиме як мінімум рік роботи ВРУ.
Тож у лісівників немає іншого виходу, як адаптувати свою роботу до існуючого закону. Часу залишилося небагато. Ніхто за ДАЛР та інших лісокористувачів це не зробить.
Олег Листопад
03/10/2017
0 коммент.:
Дописати коментар