Аналіз, проведений Київським еколого-культурним центром, показує, що серед областей, які є лідерами в 2013-2014 рр. за обсягом заготовленої деревини в об'єктах природно-заповідного фонду (природні і біосферні заповідники, національні парки, регіональні ландшафтні парки, заказники, дендропарки, пам'ятки природи та заповідні урочища) на першому місці з великим відривом (у два рази!) знаходиться Чернівецька область (114 533 куб. м), на другому - Закарпатська область (87295 куб. м.), на третьому - Чернігівська (64336 куб. м). У лідерах цієї групи також знаходяться Івано-Франківська, Житомирська, Львівська, Рівненська, Хмельницька область, а також, що дуже цікаво-і дві степові області - Херсонська (39076 куб. М) і Одеська область (35336 куб. М).
За площею рубок в об'єктах ПЗФ на першому місці - Вінницька область (5247 га), на другому місці - Закарпатська область - 2310 га, на третьому - Чернівецька область - 2081 га. Серед лідерів в цій групі також Хмельницька, Чернігівська, Львівська, Івано-Франківська, Рівненська області, і степова - Одеська область (1055 га).
Кількість рубок (га, куб. М) в об'єктах ПЗФ (природні і біосферні заповідники, національні парки, регіональні ландшафтні парки, заказники, дендропарки, пам'ятки природи та заповідні урочища) по областям
Область
|
га
|
куб.м
|
Дніпровська
|
122
|
2311
|
Житомирська
|
529
|
41269
|
Волинська
|
773
|
20063
|
Львівська
|
1067
|
57188
|
Рівненська
|
1109
|
42882
|
Тернопільська
|
334
|
6672
|
Одеська
|
1055
|
35135
|
Київська
|
377
|
8735
|
Черкаська
|
146
|
6143
|
Чернігівська
|
1196
|
64336
|
Кіровоградська
|
372
|
8543
|
Полтавська
|
493
|
15069
|
Хмельницька
|
1498
|
56707
|
Сумська
|
483
|
30441
|
Чернівецька
|
2081
|
114533
|
Івано-Франківська
|
1465
|
37469
|
Херсонська
|
298
|
39076
|
Запорізька
|
255
|
2803
|
Харківська
|
767
|
13351
|
Закарпатська
|
2310
|
87295
|
Вінницька
|
5247
|
11391
|
Миколаївська
|
41
|
283
|
м. Київ
|
292
|
8373
|
Як ми бачимо, найбільше рубок в об'єктах ПЗФ відбувається в лісових областях - карпатських і поліських. Однак, незрозуміло, чому на перших місцях з перевагою в 2 рази знаходиться маленька Чернівецька область, і ще більш дивно, чому серед лідерів рубок знаходяться дві степові області - Херсонська і Одеська?
Певне, це пояснюється не тільки патологічною жадібністю місцевих лісників, а й абсолютної безконтрольністю і безвідповідальністю з боку обласних Держекоінспекції, департаментів екології ОДА та прокуратури.
0 коммент.:
Дописати коментар