Лес – это обновительный (правда, десятками лет) природный ресурс, и даже высокоразвитые страны ЕС и Северной Америки не отказываются от его использования и проводят масштабные рубки в своих лесах.
В Украине, к сожалению, ситуация другая.
Разница – то, что в развитых странах не проводят массовых рубок в природоохранных лесах. Кроме, конечно, одобренных научными работниками рубок, направленных на возобновление и поддержку природных экосистем.
Есть нересурсные лесхозы, где природоохранные и защитные леса составляют значительную часть от общей площади лесхоза. Например, лесхозы около больших городов и лесхозы юга и востока Украины. А от количества заработанных денег (объема вырубленной древесины) прямо пропорционально зависит уровень заработной платы их работников. И потому они выискивают все легальные и нелегальные возможности, чтобы увеличить объемы вырубленного леса.
К тому же действующее законодательство при грамотном его знании и применении позволяет провести легальную рубку практически на любом участке леса.
Наиболее известным из таких типов рубок санитарные.
Лесопользователь по согласованию с лесопатологом может объявить соответствующие участки леса «больными» и провести или выборочные, или сплошные санитарные рубки. Оценка наличия болезней и их степени – вещь, в принципе, субъективная и зависит от специалиста, который оценивает состояние насаждения. И после проведения рубки уже очень трудно обнаружить, на самом ли деле лесной участок нуждался в таких радикальных мерах.
Эта тема неоднократно была освещена в СМИ и приобрела настолько значительную огласку, что КМУ даже разработал специальные изменения нормативного документа, который регулирует вопрос проведения санитарных рубок – «Санитарные правила в лесах Украины».
Эти изменения, по словам чиновников, должны были бы сделать невозможным злоупотребление. Правда, эксперты лесной отрасли, напротив, скептически относятся к этому документу и не считают, что он решит проблему. Это и не удивительно, потому что документ был разработан фактически «на коленях» в максимально сжатые сроки.
Стоит отметить, что и в данном случае большинство сообщений СМИ о «незаконных сплошных санитарных рубках» были неправдивым, потому что массовое усыхание искусственных ельников в Карпатах и сосняков на Полесье – это реальность, и санитарные рубки, в частности и сплошные, в них необходимы.
Но регулярно были фиксированы и случаи, когда болезнь леса была, мягко говоря, преувеличена. Одним из таких случаев есть сплошная санитарная рубка в дубово-ольховых лесах заказника «Зубр» на Волыни.
Санитарные рубки – это лишь часть рубок формирования и оздоровления лесов (то есть рубок, направленных в первую очередь на улучшение качества леса, а не на заготовку древесины).
Есть и другие, их полный перечень можно прочитать в соответствующем постановлении КМУ «Об улучшении качественного состава лесов». И их тоже можно применять для проведения массовых рубок в природоохранных лесах.
Например. на территории ГП «Львовское лесное хозяйство» большинство лесов – это природные леса, которые не были насажены человеком, а росли веками на своем месте, хотя, конечно, подлежали рубкам и вмешательству. Леса имеют статус рекреационно-оздоровительных. А еще много территорий природно-заповедного фонда, лесные заказники.
К тому же естественные лиственные леса Львовщины (большинство площадей лесхоза) обычно более стойкие, чем хвойные монокультуры, и потому аргументировать проведение массовых санитарных рубок в этих лесах трудно. Фактически, сплошную санитарную рубку в таких насаждениях есть смысл назначать лишь в результате стихийных бедствий (буреломов, пожаров и тому подобное).
Поэтому Львовский лесхоз практикует массовые лесовосстановительные рубки. Такие рубки проводятся в частности и в заказниках.
Что же понимают лесоводы под «лесовосстановлением»? По правилам «это комплексные рубки, которые совмещают элементы рубок главного пользования и рубок досмотра для возобновления защитных, водоохранных и других полезных свойств лесов, сохранения биомногообразия, поддержания и формирования сложной породной, ярусной и вековой структуры деревостанов». Проводятся они в «спелых и перестойных разновозрастных многоярусных деревостанах и деревостанах простой структуры для возобновления ценных пород деревьев в лесах, в которых не позволяется проводить рубки главного пользования».
Фактически же подавляющее большинство участков с «лесовосстановительными» рубками в пределах ГП «Львовское лесное хозяйство» – это участки с красивым лиственным лесом коренных пород, с наличием подроста и второго яруса. Очевидно, что такие участки могли бы спокойно существовать и дальше без лесовосстановительных рубок. Старые деревья постепенно отмирали бы, давая место под солнцем молодым. Как это происходило веками без вмешательства человека.
Зато лисовосстановительная рубка позволяет изъять из участка достаточное количество ценной древесины (спелые и перестойные деревостаны – это преимущественно деревья под 100 лет и больше, в зависимости от породы).
А после таких «лесовосстановительных» рубок лес часто разрежается настолько, что становится легкой жертвой ветра или снега, и, соответственно, уже дальше не может возобновляться. Тогда проводят или сплошную санитарную, или сплошную лесовосстановительную, или «реконструкцию редколесья». И уже старого леса – нет, а на его месте «возобновляются» молодые деревца.
Особенно циничным выглядит назначение таких рубок в заказниках в природных лиственных лесах, которые созданы именно для сохранения этих ценных лиственных лесов.
Ввиду того, что для всех лесхозов в пределах Украины существует единая нормативно-правовая база назначения рубок, то такие практические отличия в зависимости от лесхоза или области приводят к мысли, что при назначении того или другого вида рубок играет роль не объективная необходимость, а субъективный интерес лесхоза.
Стоит отметить, что с точки зрения закона «схема» с лесовосстановительными рубками не является нарушением. Но очевидным является то, что такие рубки несовместимы с идеей природоохранных лесов и являются фактически неприемлемыми.
В Европе уже давно применяются принципы приближенного к природе лесоводства, где не проводят сплошные рубки, деревья изымают избирательно, в пределах годового прироста. А массивы одновозрастных монокультур постепенно, за счет рубок переформировки, превращаются в приближенные к природним разновозрастным разнокультурным лесам.
Чтобы схема с лесовосстановительными рубками не распространилась на всю Украину, надо:
- - установить персональную ответственность таксаторов за неправильно назначенные рубки;
- - отменить непрерывное упорядочивание леса как источник коррупции;
- - сделать наконец единый документ, который бы регламентировал проведение всех видов рубок.
За дополнительной информацией обращайтесь к:
Тестов Петр, эколог ЕПЛ, email: office@epl. org. ua, petro. testov@gmail. com тел. : (032) 2557682
Екатерина Норенко, эколог ЕПЛ, email: office@epl. org. ua, kateryna. norenko@gmail. com тел. : (032) 2557682
0 коммент.:
Дописати коментар