
Так, достовірно знаючи про те, що його близький родич є одним зі співвласників підприємства, яке здійснює торгівлю деревиною, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» інспектор не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив безпосереднього керівника про конфлікт інтересів та вчиняв дії і приймав рішення в умовах реального конфлікту інтересів, які виразились у виконанні митних формальностей для митного оформлення товару (лісопродукції) з метою подальшого його експорту за межі країни.
Апеляційну скаргу посадовця залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції – без змін, пише СТИК з посиланням на прес-службу прокуратури Івано-Франківської області
Опубліковано: 06/02/2019 - 11:10
0 коммент.:
Дописати коментар