КЕКЦ видав нову книгу про шкоду сінокосіння в заповідниках

Критика сінокосіння та інших регуляційних заходів на степових та інших територіях суворого природоохоронного режиму

(Категорія I-A МСОП / IUCN) 2017, В.Є. Борейко

В.А. Бриних, Ю. Парнікоза, К, КЕКЦ, 136 стор.

Книга присвячена 150-річчю від дня народження класика заповідності професора Г.А.Кожевнікова. Електронний варіант книги тут http://ecoethics.ru/wp-content/uploads/2017/12/Kritika-senokosheniya.pdf

Зміст

Вступ

I. Що і як повинні зберігати степові заповідні території?

1. Чому в степових заповідниках вихолощують заповідність?

Деякі сумні підсумки застосування різних режимів 

сінокосіння на прикладі Центрально-Чорноземного заповідника (ЦЧЗ)

3. Степові заповідники: очікування справжні і несправжні.

4. Яка степ нам потрібна?

5. Як підтримувати образ сучасної степу?

II. Кліматичні аспекти формування степових екосистем. Загальнофізичні основи сукцессіонних процесів в степових екосистемах

2. фітофагів в степових екосистемах та їх симулякри.

3. Циклічність кліматичних змін.

4. Кліматична хронологія східноєвропейського степу.

5. Деякі висновки

III. Регуляція в заповідниках - це насильство над дикою природою. Екологічна шкода від сінокосіння в степових та інших заповідниках.

1. Сінокосіння в степових заповідниках - рукотворне екологічне лихо.

2. Негативний вплив на ґрунт і вміст у ній гумусу.

3. безповоротне вилучення з екосистеми продукується фітомаси.

4. Зниження кількості і якості біологічного різноманіття.

4.1. Порушення складу і структури рослинних угруповань. .

4.2. Негативний вплив на мікроорганізми

4.3. Негативний в дію на молюсків.

4.4. Негативний вплив на комах.

4.5. Негативний вплив на ґрунтових безхребетних.

4.6. Негативний вплив на рептилій і амфібій.

4.7. Негативний вплив на птахів.

4.8. Негативний вплив на ссавців, включаючи неможливість відновлення в Косіма заповідного степу диких копитних.

4.9. Знищення рідкісних і зникаючих видів рослин і тварин та порушення місць їх проживання.

5. Зміна гідрологічного режиму степових заповідників

6. Посилення загрози браконьєрства.

7. Посилення загрози рукотворних пожеж

8. Покоси в заповідниках - серйозний фактор занепокоєння.

9. Подвійні стандарти сінокосіння.

10. Вторинність наукового підходу в практиці сінокосіння.

Неефективність сінокосіння в заповідниках як регуляційного заходи.

Сінокосіння відволікає від вирішення справжніх проблем заповідника.

Сінокосіння з використанням механічних транспортних засобів в природних заповідниках України незаконно. .

Екологічна шкода від інших регуляційних заходів у степових та інших заповідних територіях. . . . . . . . . . . . . . . .

1. Випас худоби.
2. Гасіння природних пожеж.
3. Організація пасік. .
4. Косіння очерету.
5. Зацелініваніе (залуження)
6. Боротьба з интродуцентами.

VI. Негативна практика сінокосіння в степових заповідниках. .

1. Біосферний заповідник «Асканія-Нова»
2. Заповідник «Єланецький степ»
3. Український степовий заповідник.
4. Луганський заповідник.
5. Висновки.

VII. Зарубіжний досвід заборони (обмеження) сінокосіння.

Список літератури .

Додаток

1. А.В. Захаренко, Критика сінокосіння та інших регуляційних заходів у степових заповідниках.

Додаток 2.

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України в частині виконання Конвенції про охорону дикої флори і фауни та природних середовищ існування в Європі »

Додаток 3.

Інструктивний лист Мінприроди України від 20.10.2014 р No 5/3/9 / 12780-14 про сінокосіння в заповідниках

https://www.lisportal.org.ua/88415/