На всякий случай поясняем, что письмо Дятлова содержит ряд заведомо ложных утверждений.
Во-первых, господин Дятлов утверждает, что "господин Ярошенко ... рассылает письма потенциальным покупателям продукции архангельского лесопромышленного комплекса с требованием прекратить закупать продукцию наших предприятий". На самом деле, ни лично Ярошенко, ни Гринпис России в целом не рассылает таких писем и ни от кого не требует прекратить закупать продукцию каких бы то ни было предприятий из Архангельской области. На одном из мероприятий Совета по развитию гражданского общества и правам человека, о котором идет речь в письме депутата, господина Дятлова попросили предъявить хотя бы одно такое письмо - чего он сделать не смог.
Во-вторых, господин Дятлов утверждает, что господин Ярошенко ... грозятся <в оригинале - именно во множественном числе> лишить международных экологических сертификатов предприятия, тем самым практически остановить работу бизнеса, оставить без работы тысячи северян". На самом деле, ни лично Ярошенко, ни Гринпис России в целом не выдают сертификаты и не лишают их, а лишь обращают внимание на низкое качество сертификации (несоответствие сертифицированной деятельности заявленным принципам и критериям).
В-третьих, господин Дятлов утверждает, что "Гринпис вышел с инициативой уменьшить площадь заказника до 350 тыс. га". На самом деле, Гринпис неоднократно публично заявлял, что оптимальной является площадь заказника, предусмотренная действующей редакцией Лесного плана Архангельской области (489 тысяч гектаров), но в связи с катастрофической истощенностью лесных ресурсов региона для сохранения ресурсной базы лесных предприятий и минимизации социальных последствий эту площадь допустимо уменьшить до 350 тыс. га.
Отметим также одно лукавое утверждение, отражающее особенности отечественной лесной статистики. Господин Дятлов утверждает, что "за 2016 году по стране Архангельская область вторая по объемам лесовосстановления, что составило 63,5 тысячи гектар, а в этом году планируется увеличить эту цифру". Отечественная лесная статистика отражает не результаты лесовосстановления, а лишь самые первые его стадии - посадку лесных культур или содействие естественному возобновлению леса. Результат лесовосстановления зависит в основном не от них, а от того, как ведется последующий уход за молодыми лесами искусственного или естественного происхождения в течение следующих примерно двух десятилетий. Если уход не ведется, то в результате на бывших вырубках и гарях вырастает практически то же самое, что выросло бы без всяких действий по лесовосстановлению - и именно это наблюдается в Архангельской области почти повсеместно.
В остальном письмо Дятлова говорит само за себя, в каких-либо специальных комментариях оно не нуждается.
О личности самого господина Дятлова достоверно известно немногое. На официальном сайте Архангельского областного собрания депутатов сообщается лишь, что "до избрания - образование высшее профессиональное, основное место работы или службы, занимаемая должность, род занятий – Северодвинский городской общественный благотворительный фонд «ШАНС», директор социальных программ, президент Фонда, депутат Архангельского областного Собрания депутатов, место жительства г.Архангельск" (ссылка).
Сайт ЗАКС.РУ сообщает, что А.В.Дятлов "родился 12 сентября 1970 г. в г. Ташкент (Узбекистан); в 1990 г. окончил Архангельское мореходное училище по специальности "техник-механик", прошел обучение на общеэкономическом факультете Академии народного хозяйства им. Г.В.Плеханова и в Северо-Западном отделении Академии государственной службы при Президенте РФ по специальности "государственное и муниципальное управление"; работал в различных коммерческих структурах, был помощником президента в торгово-промышленном ЗАО "Спортпром" (г. Москва); до ноября 2003 г. занимал должность заместителя генерального директора по перспективному развитию производства ОАО "Судоремонтный завод "Красная Кузница"; работал генеральным директором ОАО "Архангельский речной порт"; в декабре 2004 г. избран депутатом Архангельского областного Собрания депутатов четвертого созыва, член фракции "Единая Россия" (ссылка).
Сайт ЗАМПОЛИТ приводит интересное жизнеописание персонажа, чьи фамилия, имя, отчество, место и год рождения, место жительства и профессия совпадают (очевидно, совершенно случайным образом) с таковыми у господина Дятлова (ссылка). Похожие описания приводит также Эхо Севера (ссылка 1, ссылка 2).
Ниже приводится письмо депутата А.В.Дятлова в Гринпис России, полученное 13 ноября 2017 года по электронной почте (факт соответствующего обращения к руководителю Гринпис подтверждается публикацией на официальном сайте Архангельского областного собрания депутатов - ссылка).
Ссылки на предыдущие сообщения о ситуации с лесами в Двинско-Пинежском междуречье и в целом в Архангельской области
Правительство Архангельской области официально отложило создание Верхнеюловского заказника еще на год, и признало, что создать его в соответствии с Лесным планом не получается
Кто уничтожает последнюю дикую тайгу в Архангельской области
Архангельские власти распродают для заготовки древесины участки планируемого заказника "Верхнеюловский"
О развитии ситуации с созданием заказника "Верхнеюловский" в Архангельской области
В Архангельской области, богатой ценным хвойным лесом лишь "на бумаге", появился еще один приоритетный инвестпроект в области освоения лесов
Жадность и отсутствие достоверной информации о лесах могут погубить архангельский леспром уже в ближайшем будущем
Архангельская область продолжает использовать санрубки как способ ухода от сроков примыкания лесосек
Единственным участником конкурса на разработку проекта Лесного плана Архангельской области на 2017-2027 годы оказался ВНИИЛМ
Правительство РФ преобразовало федеральный заказник "Сийский" в Архангельской области в региональный заказник
Архангельскгеолдобыча пытается откусить кусок от Приморского государственного заказника в Архангельской области
О критической ситуации с созданием заказника "Верхнеюловский" в Архангельской области
Департамент лесного хозяйства по СЗФО по обращению Гринпис провел проверку правильности назначения санрубок в Двинско-Пинежском междуречье
Мнение Гринпис о необходимых границах Верхнеюловского заказника (Архангельская область)
11 апреля в Минприроды Архангельской области состоялось странное совещание по развитию системы особо охраняемых природных территорий
Каковы реальные лесные ресурсы, которыми располагает Архангельская область
Санрубки как способ сокращения сроков примыкания: опыт Архангельской области, требующий внимания Рослесхоза и прокуратуры
Странный подход Правительства Архангельской области: сохранять лес можно только с согласия жителей региона, а разорять - можно без согласия
Верхнеюловский заказник и дикие леса Архангельской области: что дальше?
О развитии ситуации с заказником в Двинско-Пинежском междуречье и сохранением диких лесов в Архангельской области
Взгляд на тайгу: как "устойчивое лесопользование" добивает дикие леса
Странный подход Правительства Архангельской области: сохранять лес можно только с согласия жителей региона, а разорять - можно без согласия
"Леса нет, но вы пилите": несмотря на очевидное истощение хвойных лесов, власти продолжают поддерживать новые мега-проекты в области деревообработки
О сокращении площади дикого леса в Двинско-Пинежском междуречье и ситуации с планируемым там заказником
Мнение практика: как директор Союза лесопромышленников Архангельской области оценивает роль лесной сертификации в сохранении диких лесов
Чем занимались жители Архангельской губернии 120 лет назад
Ошибка губернатора: "тренд на лесовосстановление" окажется бессмысленным, если не обеспечить молодняки и лесные культуры должным уходом
В развитии добровольной лесной сертификации на территории Архангельской области наступил принципиально новый этап
Сертифицированный тупик: критическая истощенность лесных ресурсов Архангельской области разрушает образ экологически приемлемого, социально выгодного и экономически жизнеспособного лесоуправления
О сохранении малонарушенных лесных территорий Архангельской области в рамках реализации решения Генеральной ассамблеи FSC 2014 года "Motion 65"
FSC и постоянство пользования лесом: на какие территории аудиторам и заинтересованным сторонам необходимо обращать особое внимание при оценке неистощительности заготовки древесины
Депутаты и районные власти Архангельской области выступают против заказника в Двинско-Пинежском междуречье, и рассчитывают доесть уникальный лес до конца
Наблюдая за деятельностью депутатов разного уровня представительства, невольно отмечаешь, что поведение большинства из них можно оценить как паранойю.
Дело в том, что все они распределяются по профильным комиссиям-комитетам, в делах которых ни по образованию, ни по кругозору они, как правило, "ни бе, ни ме". Поэтому результаты их деятельности прежде всего следует оценивать специалистам психиатрам.
0 коммент.:
Дописати коментар