Как не надо беречь лес

21/08/2019 - 16:36 |

Александр Запольскис

Спа­са­ем тайгу или изоб­ра­жа­ем бурную де­я­тель­ность?

Тема неза­кон­ной рубки леса в Сибири и на Даль­нем Во­сто­ке на­чи­на­ет на­по­ми­нать дет­скую иг­руш­ку-нева­ляш­ку. Она всплы­ва­ет каждый раз, когда в но­во­стях ста­но­вит­ся не о чем го­во­рить. Или когда вдруг тре­бу­ет­ся изоб­ра­зить какую-нибудь бурную де­я­тель­ность ради пиара.

Нет, неза­кон­ные ле­со­за­го­тов­ки, без­услов­но, су­ще­ству­ют. По мнению Ген­про­ку­ра­ту­ры РФ за 2018 год в стране таким об­ра­зом было вы­руб­ле­но более одного мил­ли­о­на ку­бо­мет­ров леса, что оце­ни­ва­ет­ся в 12 млрд рублей на­не­сен­но­го ущерба. Если счи­тать, что в один стан­дарт­ный вагон по­ме­ща­ет­ся по­ряд­ка 50 ку­бо­мет­ров, по­лу­ча­ет­ся при­мер­но 20 тыс. ва­го­нов. Однако сами по себе при­ве­ден­ные цифры не поз­во­ля­ют судить о том, много это или мало. Все, как из­вест­но, по­зна­ет­ся в срав­не­нии.

По офи­ци­аль­ным данным на 2015 год, общая пло­щадь лесов со­ста­ви­ла 885 млн га или 45% тер­ри­то­рии России. Еже­год­ный объем раз­ре­шен­ной добычи (по данным за 2016-2017 годы) уста­нов­лен на от­мет­ке в 210 (в 2018 году - 215) млн ку­бо­мет­ров дре­ве­си­ны. Из них около 170 млн при­хо­дит­ся на офи­ци­аль­ных арен­да­то­ров лесных участ­ков и 45 млн - на учре­жде­ния Фе­де­раль­ной службы ис­пол­не­ния на­ка­за­ний (ФСИН). По­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство добычи ве­дет­ся семью ком­па­ни­я­ми с со­во­куп­ной вы­руч­кой в 331 млрд рублей за 2017 год.

Таким об­ра­зом, озву­чен­ные объемы неза­кон­ной вы­руб­ки со­став­ля­ют 0,46% от общего ко­ли­че­ства до­бы­ва­е­мой в стране дре­ве­си­ны в на­ту­раль­ном объеме и 3,6% от со­во­куп­ной вы­руч­ки. Хотя по­след­няя цифра со­дер­жит в себе за­ве­до­мую неточ­ность, так как ме­ха­низм ее фор­ми­ро­ва­ния оста­ет­ся неиз­вест­ным. Она может вклю­чать штрафы и пени, ис­ка­жа­ю­щие смысл.

Но в части общей оценки мас­шта­ба яв­ле­ния это ре­ша­ю­ще­го зна­че­ния не имеет. Глав­ное, что бо­роть­ся с нега­тив­ным яв­ле­ни­ем вне всяких со­мне­ний необ­хо­ди­мо, однако его мас­штаб на раз­ме­ры сти­хий­но­го бед­ствия не тянет никоим об­ра­зом. Ни в смысле раз­ме­ра во­ру­е­мых денег, ни тем более как эко­ло­ги­че­ская ка­та­стро­фа, гро­зя­щая если не всем лесным ре­сур­сам России, то хотя бы за­па­сам Сибири и Даль­не­го Во­сто­ка.

По­след­нее осо­бен­но важно в связи с раз­ду­той се­год­ня ис­те­ри­ей про некую страш­ную ки­тай­скую угрозу, по вине ко­то­рой Россия огром­ны­ми тем­па­ми теряет свой лес, и бо­роть­ся с ко­то­рой теперь обя­за­но еще и пра­ви­тель­ство КНР.

Во всяком случае именно так вы­гля­дит по­зи­ция Мин­при­ро­ды РФ. В ин­тер­вью газете "Ве­до­мо­сти" его ру­ко­во­ди­тель Дмит­рий Ко­был­кин заявил, что Россия может пол­но­стью за­пре­тить экс­порт леса в Китай, если Пекин не под­клю­чит­ся к ре­ше­нию про­бле­мы с неза­кон­ной вы­руб­кой лесов на тер­ри­то­рии РФ. В "Пар­ла­мент­ской газете" даже на­пи­са­ли, что Китаю пред­ло­же­но со­труд­ни­чать в со­зда­нии у нас в стране сов­мест­ные се­ме­но­вод­че­ские ком­плек­сы для вы­сад­ки нового леса.

Все вы­гля­дит как бы со­вер­шен­но пра­виль­но. На­ру­ше­ния дей­стви­тель­но имеют место быть. Со­глас­но ста­ти­сти­ке ор­га­на­ми вы­яв­ле­но 850 фактов на­ру­ше­ний, по ко­то­рым воз­буж­де­но 60 уго­лов­ных дел. Из ма­те­ри­а­лов сле­ду­ет, что льви­ная доля неза­кон­но до­бы­то­го леса дей­стви­тель­но от­гру­жа­лась в адрес ки­тай­ских ком­па­ний. Но вот что лю­бо­пыт­но, только очень да­ле­кие от темы люди могут думать, что мил­ли­он ку­бо­мет­ров круг­ля­ка можно вти­ха­ря вы­ру­бить и неза­мет­но по тайге по­тай­ны­ми тро­па­ми неле­галь­но пе­ре­та­щить через гра­ни­цу.

20 тысяч ва­го­нов леса – это огром­ный поток ле­со­во­зов, до­став­ля­ю­щих круг­ляк с де­ля­нок по вре­мен­ным, как ми­ни­мум гра­вий­ным, а то и бе­тон­ным, до­ро­гам к же­лез­но­до­рож­ным стан­ци­ям, на ко­то­рых дальше осу­ществ­ля­ет­ся по­груз­ка на плат­фор­мы. А дороги надо про­ло­жить. А плат­фор­мы у РЖД за­ка­зать.

А потом 400 эше­ло­нов (!), кстати, сред­ний размер гру­зо­во­го со­ста­ва ко­леб­лет­ся у от­мет­ки в 50-60 ва­го­нов, должны пройти по ма­ги­стра­ли до та­мож­ни, на что необ­хо­ди­мы не только ло­ко­мо­ти­вы, но и вклю­че­ние в график дви­же­ния по же­лез­ной дороге. А потом еще тре­бу­ет­ся предъ­явить до­ку­мен­ты со­от­вет­ству­ю­щим та­мо­жен­ным постам. Где во всем этом Китай, а где - соб­ствен­ные мздо­им­цы?

Впро­чем, от­кро­вен­ную по­пу­ли­стич­ность по­доб­ных за­яв­ле­ний пар­ла­мен­та­рии по­ни­ма­ют и сами. Такое огра­ни­че­ние в от­но­ше­нии Китая, офи­ци­аль­но им­пор­ти­ру­ю­ще­го из РФ по­ряд­ка 30 млн ку­бо­мет­ров леса в год, тех­ни­че­ски ис­пол­ни­мо весьма вряд ли.

Но тогда воз­ни­ка­ет вопрос – а по­доб­ные за­яв­ле­ния делать зачем? Только ради хайпа в прессе? И ведь ладно бы си­ту­а­ция с кра­жа­ми леса дей­стви­тель­но ухуд­ша­лась. Так ведь нет. Бла­го­да­ря при­ня­тым мерам за­фик­си­ро­ва­но сни­же­ние объ­е­мов неза­кон­ных вы­ру­бок на 37%. Если в 2018 они со­ста­ви­ли 1,1 млн ку­бо­мет­ров, то годом ранее их было 1,7 млн.

То есть долж­ный эффект име­ет­ся, но вместо того, чтобы го­во­рить о нем, оп­по­зи­ция зачем то пы­та­ет­ся раз­ду­вать все­лен­ский хайп и об­ви­нять во всем власти. Хо­те­лось бы понять – для чего?
aftershock.news