Сегодня, 23 апреля, в облгосадминистрации в 9.30 началось выездное заседание Комитета по вопросам бюджета Верховной Рады Украины. В заседании также приняли участие первый заместитель председателя облгосадминистрации Валентина Сечевая, председатель областного совета Андрей Путилов, народные депутаты Украины от Херсонщины, сообщает пресс-служба ОГА.
Во время своего обращения к делегации Комитета Валентина Сичевая отметила, что«Херсонщина – это чрезвычайно уникальный регион, у нас находится множество уникальных лечебных источников. Наша область стратегически важна для Украины, поэтому создание достойной жизни на Херсонщине и обеспечения ее экономического развития – это кратчайший путь к возвращению Крыма. Для этого мы работаем, и мы можем представить вам не проекты «проедание», а те, которые необходимы для дальнейшего развития региона. Ваш визит чрезвычайно важный для Херсонщины. Уверена, что и вы как высокие государственные деятели понимаете это».
Во время заседания Директор Департамента финансов облгосадминистрации Наталья Витренко отчиталась народным депутатам Украины о формирование и исполнение местных бюджетов в условиях децентрализации. Она обозначила главные проблемы – недостаточность объемов образовательной и медицинской субвенций из государственного бюджета для обеспечения учреждениями здравоохранения и образования расчетов по выплате заработной платы.
В государственном бюджете на 2016 год для местных бюджетов области утвержден объем средств медицинской субвенции меньше против показателей 2015 года на 6,9 процента (на 85,9 млн грн), образовательной субвенции – на 3,9 процента (на 49,6 млн грн). При этом, в 2016 году предусмотрено поэтапное увеличение размера минимальной заработной платы в среднем на 12,8 процента.
Расчетно до конца текущего года недостаточность средств на заработную плату по бюджетных учреждениях, финансируемых за счет средств образовательной и медицинской субвенций, составляет 98,1 млн грн, в том числе: образовательной субвенции 80,2 млн грн, медицинской – 17,9 млн грн.
В государственном бюджете на 2016 год для местных бюджетов области утвержден объем средств медицинской субвенции меньше против показателей 2015 года на 6,9 процента (на 85,9 млн грн), образовательной субвенции – на 3,9 процента (на 49,6 млн грн). При этом, в 2016 году предусмотрено поэтапное увеличение размера минимальной заработной платы в среднем на 12,8 процента.
Расчетно до конца текущего года недостаточность средств на заработную плату по бюджетных учреждениях, финансируемых за счет средств образовательной и медицинской субвенций, составляет 98,1 млн грн, в том числе: образовательной субвенции 80,2 млн грн, медицинской – 17,9 млн грн.
Путилов просит парламентариев поддержать проекты развития Херсонщины
Председатель Херсонского областного совета Андрей Путилов призвал народных депутатов Украины на сегодняшнем выездном заседании Комитета Верховной Рады Украины по вопросам бюджета, которое проходит в Херсоне, поддержать именно проекты развития области, сообщает пресс-служба Херсонского облсовета.
«Мы просим поддержать проекты развития, финансирование которых не потянуть силами бюджета области или одной общины», - отметил председатель облсовета.
Среди проектов, которые лоббирует облсовет совместно с нардепами от Херсонщины – развитие аэропорта «Херсон», который является для региона точкой экономического роста. «Мы просим поддержки в реконструкции аэропорта, в то же время, мы предусматриваем средства и в областном бюджете на его развитие», - обратил внимание Андрей Путилов нардепов.
Услугами аэропорта «Херсон» сейчас пользуются пассажиры из Крыма, Николаевской, Запорожской, Кировоградской областей. «Перевезено 80 тысяч пассажиров лишь на одном международном рейсе. Если посчитать, что каждый, кто приезжает, оставляет минимум 500 гривен на такси, рестораны, отель, значит речь идет о порядка 40 млн гривен», - говорит Андрей Путилов.
Также развитие аэропорта способствует заинтересованности инвесторов – к нам начали приезжать инвесторы, которые до этого даже не рассматривали регион как площадку для инвестиций.
Построен в Херсоне мостопереход через железную дорогу станет показателем работы власти, убежден Андрей Путилов. Этот проект обещали построить те, кто раньше руководил областью, но они свои обещания не выполняли. «Мы должны показать другой формат работы», - отметил Андрей Путилов. «Речь идет о еще один инфраструктурный проект, который даст толчок для развития смежных отраслей», - говорит руководитель облсовета.
Еще один вопрос, который нуждается в поддержке – судостроение.
«Так случилось, что на откуп местных депутатов и политиков было оставлено стратегический вопрос. Речь идет об установлении льгот на налогообложение на землю», - отметил председатель облсовета. Здесь сыграли свою роль то ли амбиции, то ли непонимание – Херсонскому судостроительному заводу в нынешнем бюджетном году льготу не продолжили.
«Считаю, что в этом вопросе должна быть государственная позиция, в частности, и в отношении налогообложения. Ведь одно рабочее место в судостроении – это 5-8 рабочих мест в смежных отраслях экономики», - отмечает Андрей Путилов.
Он просит народных депутатов разработать законопроект о поддержке судостроения – это в интересах не только Херсонщины, но и всей Украины.
По словам председателя областного совета, Херсонщина, что граничит с временно оккупированным Крымом, должна стать примером европейского региона, с европейским уровнем жизни.
Напомним, 22 апреля, народные депутаты Украины, которые прибыли на Херсонщину на выездное заседание Комитета Верховной Рады Украины по вопросам бюджета, ознакомились с презентацией программы привлечения инвестиций и перспектив развития международного аэропорта «Херсон».
Также народные депутаты ознакомились с презентацией строительства мостоперехода через железную дорогу в Херсоне, который должен соединить между собой спальные районы города – Таврический, Северный и ХБК в районе улицы Залаэгерсег.
«Мы не просим средств на детские сады и школы, на социальную сферу, потому что понимаем, что в условиях финансовой децентрализации местных общин появился собственный ресурс. Его можно и нужно направить на поддержание социальной сферы», - говорит Андрей Путилов.
Среди проектов, которые лоббирует облсовет совместно с нардепами от Херсонщины – развитие аэропорта «Херсон», который является для региона точкой экономического роста. «Мы просим поддержки в реконструкции аэропорта, в то же время, мы предусматриваем средства и в областном бюджете на его развитие», - обратил внимание Андрей Путилов нардепов.
Услугами аэропорта «Херсон» сейчас пользуются пассажиры из Крыма, Николаевской, Запорожской, Кировоградской областей. «Перевезено 80 тысяч пассажиров лишь на одном международном рейсе. Если посчитать, что каждый, кто приезжает, оставляет минимум 500 гривен на такси, рестораны, отель, значит речь идет о порядка 40 млн гривен», - говорит Андрей Путилов.
Также развитие аэропорта способствует заинтересованности инвесторов – к нам начали приезжать инвесторы, которые до этого даже не рассматривали регион как площадку для инвестиций.
Построен в Херсоне мостопереход через железную дорогу станет показателем работы власти, убежден Андрей Путилов. Этот проект обещали построить те, кто раньше руководил областью, но они свои обещания не выполняли. «Мы должны показать другой формат работы», - отметил Андрей Путилов. «Речь идет о еще один инфраструктурный проект, который даст толчок для развития смежных отраслей», - говорит руководитель облсовета.
Еще один вопрос, который нуждается в поддержке – судостроение.
«Так случилось, что на откуп местных депутатов и политиков было оставлено стратегический вопрос. Речь идет об установлении льгот на налогообложение на землю», - отметил председатель облсовета. Здесь сыграли свою роль то ли амбиции, то ли непонимание – Херсонскому судостроительному заводу в нынешнем бюджетном году льготу не продолжили.
«Считаю, что в этом вопросе должна быть государственная позиция, в частности, и в отношении налогообложения. Ведь одно рабочее место в судостроении – это 5-8 рабочих мест в смежных отраслях экономики», - отмечает Андрей Путилов.
По словам председателя областного совета, Херсонщина, что граничит с временно оккупированным Крымом, должна стать примером европейского региона, с европейским уровнем жизни.
Напомним, 22 апреля, народные депутаты Украины, которые прибыли на Херсонщину на выездное заседание Комитета Верховной Рады Украины по вопросам бюджета, ознакомились с презентацией программы привлечения инвестиций и перспектив развития международного аэропорта «Херсон».
Также народные депутаты ознакомились с презентацией строительства мостоперехода через железную дорогу в Херсоне, который должен соединить между собой спальные районы города – Таврический, Северный и ХБК в районе улицы Залаэгерсег.
Херсону грошей від держави не дадуть?
Сегодня, 19:57
З цього приводу розгорілася дискусія сьогодні, 23 квітня під час виїзного засідання в Херсоні комітету з питань бюджету Верховної Ради України.
На засіданні обговорювали ряд проектів, важливих для розвитку Херсонщини, які можуть бути підтримані за рахунок державного бюджету: ремонт і реконструкція доріг, забезпечення селища Комишани якісною питною водою, створення Центру променевої терапії, розвиток спортивної інфраструктури, аеропорту «Херсон», відродження системи зрошення і будівництва житла для військовослужбовців.
Всі ці проекти вимагають колосальної фінансування з боку як інвесторів, так і державних та місцевих бюджетів. Але, в ході засідання виявилося, що деякі члени бюджетного комітету Верховної Ради виступають з різкою критикою намірів фінансувати з державного бюджету проектів, які стосуються безпосередньо обласного центру - міста Херсона.
Так народний депутат Богдан Дубневич (фракція БПП), заявив, що не бачить сенсу фінансувати що-небудь з державної скарбниці в обласному центрі, адже, на його думку, бюджет Херсона "і так рясний", оскільки депутати Херсонської міської ради нещодавно проголосували за виділення коштів під депутатські фонди: "Поясніть мені, що це за депутатські фонди, на які пішло 27 млн. гривень бюджету міста. Головна проблема Херсона - мостоперехід, чи як місцевим депутатам зробити селфі біля нової лавочки? Коли приходять люди і говорять про свої проблеми, а потім дивишся на цифри, як вони розпорошуються, то нема бажання допомагати...", - заявив нардеп Дубневич.
Свого колегу по парламентському комітету підтримав народний депутат Іван Крулько (фракція «Батьківщина»): «У народних депутатів немає ресурсів, щоб на своїх округах витрачати як вони захочуть. Я розумію, що в рамках децентралізації більше коштів передається на місця, але не можна ж витрачати їх на свої потреби, створюючи корупційні ризики. Проблема мостопереходу для Херсона одна з найважливіших, а ви замість неї фонди депутатські створюєте.
Так, закон дозволяє це робити зараз в місцевих радах, але я пропоную занести в протокол мою пропозицію - на законодавчому рівні заборонити депутатам місцевих рад створювати такі фонди, інакше масштабні проекти не зможуть бути профінансовані ніколи », - висловився народний обранець.
На захист позиції місцевих депутатів виступила, присутня на засіданні бюджетного комітету ВРУ, секретар Херсонської міської ради Олена Урсуленко: "...Ідея цього проекту рішення виникла не на порожньому місці. У минулому році був профіцит міського бюджету більше 140 млн. грн. і не можливо було проконтролювати, куди були витрачені ці кошти.
Оскільки зараз 80% депутатського корпусу оновилася, то вони хочуть брати участь в розподілі та контролі профіциту міського бюджету, тому і створили такі фонди. Коли наші депутати йшли на вибори, вони ставили перед собою конкретні цілі і завдання, які тепер хочуть виконувати», - заявила Олена Борисівна.
Менш рішучим у відстоюванні рішення депутатів міськради був міський голова Херсона Володимир Миколаєнко,який мляво зазначив: «В міській раді представлено чимало депутатів, які мають велике різноманіття думок... Ніяким чином не хотів би ображати депутатський корпус, але я, на жаль, не можу довести до них, що в місті є інші пріоритети - той же мостоперехід чи аварійні будинки. Особисто моя думка, що важливіше вирішити водопостачання, ніж поставити лавочку і вкрутити лампочку".
Риску в дискусії на цю тему підвів голова парламентського комітету з питань бюджету Андрій Павелко, який заявив, що знає про таку проблему: "Всі народні депутати пройшли мажоритарні округи і розуміють, про що йде мова. Подібні фонди існують в деяких містах і від них потрібно позбавлятися - ніяких «гаманців депутата» існувати не повинно..."
Всі ці проекти вимагають колосальної фінансування з боку як інвесторів, так і державних та місцевих бюджетів. Але, в ході засідання виявилося, що деякі члени бюджетного комітету Верховної Ради виступають з різкою критикою намірів фінансувати з державного бюджету проектів, які стосуються безпосередньо обласного центру - міста Херсона.
Так народний депутат Богдан Дубневич (фракція БПП), заявив, що не бачить сенсу фінансувати що-небудь з державної скарбниці в обласному центрі, адже, на його думку, бюджет Херсона "і так рясний", оскільки депутати Херсонської міської ради нещодавно проголосували за виділення коштів під депутатські фонди: "Поясніть мені, що це за депутатські фонди, на які пішло 27 млн. гривень бюджету міста. Головна проблема Херсона - мостоперехід, чи як місцевим депутатам зробити селфі біля нової лавочки? Коли приходять люди і говорять про свої проблеми, а потім дивишся на цифри, як вони розпорошуються, то нема бажання допомагати...", - заявив нардеп Дубневич.
Свого колегу по парламентському комітету підтримав народний депутат Іван Крулько (фракція «Батьківщина»): «У народних депутатів немає ресурсів, щоб на своїх округах витрачати як вони захочуть. Я розумію, що в рамках децентралізації більше коштів передається на місця, але не можна ж витрачати їх на свої потреби, створюючи корупційні ризики. Проблема мостопереходу для Херсона одна з найважливіших, а ви замість неї фонди депутатські створюєте.
Так, закон дозволяє це робити зараз в місцевих радах, але я пропоную занести в протокол мою пропозицію - на законодавчому рівні заборонити депутатам місцевих рад створювати такі фонди, інакше масштабні проекти не зможуть бути профінансовані ніколи », - висловився народний обранець.
На захист позиції місцевих депутатів виступила, присутня на засіданні бюджетного комітету ВРУ, секретар Херсонської міської ради Олена Урсуленко: "...Ідея цього проекту рішення виникла не на порожньому місці. У минулому році був профіцит міського бюджету більше 140 млн. грн. і не можливо було проконтролювати, куди були витрачені ці кошти.
Оскільки зараз 80% депутатського корпусу оновилася, то вони хочуть брати участь в розподілі та контролі профіциту міського бюджету, тому і створили такі фонди. Коли наші депутати йшли на вибори, вони ставили перед собою конкретні цілі і завдання, які тепер хочуть виконувати», - заявила Олена Борисівна.
Менш рішучим у відстоюванні рішення депутатів міськради був міський голова Херсона Володимир Миколаєнко,який мляво зазначив: «В міській раді представлено чимало депутатів, які мають велике різноманіття думок... Ніяким чином не хотів би ображати депутатський корпус, але я, на жаль, не можу довести до них, що в місті є інші пріоритети - той же мостоперехід чи аварійні будинки. Особисто моя думка, що важливіше вирішити водопостачання, ніж поставити лавочку і вкрутити лампочку".
Риску в дискусії на цю тему підвів голова парламентського комітету з питань бюджету Андрій Павелко, який заявив, що знає про таку проблему: "Всі народні депутати пройшли мажоритарні округи і розуміють, про що йде мова. Подібні фонди існують в деяких містах і від них потрібно позбавлятися - ніяких «гаманців депутата» існувати не повинно..."
Сергій РОСТОВ
0 коммент.:
Дописати коментар