12 жовтня 2016, 11:40
http://ukr.obozrevatel.com/finance/economy/04238-u-bpp-nazvali-najgirshij-variant-dlya-ukraini-cherez-ultimatum-es.htm
http://finance.obozrevatel.com/economy/71983-eto-polnaya-chush-ohrimenko-predlozhil-otkazatsya-ot-deneg-evrosoyuza.htm
В українському парламенті та уряді все ще йдуть дискусії щодо мораторію на експорт лісу-кругляка. Є кілька варіантів, як вирішити це питання, але найгірший варіант - "якщо рішення буде базуватися на лобістських інтересах".
Про це в коментарі "Обозревателю" заявив голова фракції Блоку Петра Порошенка Ігор Гринів.
"Фракція БПП підтримає позицію Кабміну щодо мораторію. Наш загальний підхід такий: БПП - фракція, яка входить до урядової коаліції. Відповідно, позиція фракції повинна базуватися на рекомендаціях Кабміну. ??Щодо моєї особистої позиції... У цивілізованих державах із певним рівнем політичної культури вона не може бути публічно задекларована, якщо мова йде про відповідальне політиці. Потрібно узгодити це питання з членами фракції й урядом. Усе інше - лише експертна дискусія", - зазначив Гринів.
Він наголосив, що поки не знає, коли уряд визначиться зі своїм ставленням до мораторію.
"У понеділок (17 жовтня. - Ред.) запросимо на засідання фракції когось із Кабміну, якщо на той час офіційна позиція не буде озвучена. Є варіанти. Наприклад, дехто пропонує дозволити експорт тільки нецінних порід. У будь-якому випадку це професійне питання, а не політичне. Найгірший варіант, якщо рішення буде базуватися на лобістських інтересах. Воно повинно ґрунтуватися на консультаціях із Європейським Союзом, із людьми, які працюють у цій сфері", - підсумував Ігор Гринів.
Як повідомляв "Обозреватель", Україна зможе отримати другий транш макроекономічної допомоги від Європейського Союзу в €600 млн після того, як скасує мораторій на експорт лісу і виплатить соціальну допомогу внутрішньо переміщеним особам
http://ukr.obozrevatel.com/finance/economy/04238-u-bpp-nazvali-najgirshij-variant-dlya-ukraini-cherez-ultimatum-es.htm
Это полная чушь! Охрименко предложил отказаться от денег Евросоюза
12 октября 2016, 19:47
Украине следует подумать, как и когда следует сесть за стол переговоров и заявить: мы категорически отвергаем требования Европейского Союза об отмене моратория в экспорт необработанного леса-кругляка. Более того, нужно заявить, что кредит в 600 млн евро Украина хочет тратить не на консультации, а на реальное реформирование экономики.
Об этом в своем блоге на "Обозревателе" написала глава Украналитцентра Александр Охрименко.
"Отмена моратория на экспорт необработанного леса-кругляка из Украины, которое требует от нас Европа в обмен на макроэкономическую помощь — полная чушь. Лично я считаю это требование совершенно неправильным. Самое время объяснить евросообществу: Украина этого делать не будет. 600 млн евро кредита, который придется отдавать, не стоят экологической катастрофы, которая реально грозит нашей стране", — считает экономист.
Украина, по его словам, должна перерабатывать собственный лес сама, а в Евросоюз продавать готовую мебель. При этом лес-кругляк вообще не должен быть объектом экспорта.
"Тем более, его достаточно в мире: начиная от России и заканчивая Бразилией ... почему же его там не берут? Думаю, ультиматум от ЕС — пример циничных методов конкуренции. Очевидно, что Польше и Венгрии, которые перерабатывают древесину, выгодно, чтобы мы поставляли им не готовую мебель, а сырье. А потом эти же страны будут делать из нашей древесины мебель и нам же продавать", — отметил Александр Охрименко.
Как сообщал "Обозреватель", Украина сможет получить второй транш макроэкономической помощи от Европейского Союза в €600 млн после того, как отменит мораторий на экспорт леса и выплатит социальную помощь внутренне перемещенным лицам.
0 коммент.:
Дописати коментар