ПРО НАВЕДЕННЯ ПОРЯДКУ: В ПРИРОДНИХ МОНОПОЛІЯХ, ЗБЕРЕЖЕННІ ПІЛЬГ АГРАРІЯМ, ЛІСІВНИЦТВІ ТА НА ДЕРЖАВНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ.
Шановні народиі (!) депутати Верховної Ради!
Просимо негайно звернути увагу на наступні галузі ДУЖЕ ВАЖЛИВІ галузі народного господарства України.
1) Вкрай життєво необхідно негайно навести порядок у справі ПРИРОДНИХ МОНОПОЛІЙ це облгази, обленерго, водоканали. ТЕС, ТЕЦ, АЕС, ГЕС. Адже у таких природних монополістів НІЯК НЕ МОЖЕ БУТИ РИНКОВИХ ЦІН. У них можуть існувати тільки ЕКОНОМІЧНІ РОЗРАХОВАНІ ЦІНИ СУВОРО КОНТРОЛЬОВАНІЙ (!) урядом, громадськістю, депутатами, ЗМІ, правоохоронцями.
Пояснюю, припустимо, що міська теплоелектроцентраль (наприклад. Дарницька ТЕЦ) забезпечує теплом, гарячою водою і електрикою Дарницький район Києва. Це значить, що геть НІЯКІ ІНШІ ВИРОБНИКИ електроенергії чи тепла й гарячої води ніяк НЕ МОЖУТЬ БУТИ КОНКУРЕНТАМИ ОЦІЙ ТЕЦ НА ДАНОМУ РАЙОННОМУ РИНКУ, з тої простої причини, що їх просто НЕМАЄ і вони просто непотрібні - зайві для цього району А якщо геть відсутня конкуренція, то ВІДСУТНІ Й РИНКОВІ ЦІНИ!!! Навіть якщо була б те одна чи дві ТЕЦ у цьому ж районі, то не не створило б конку рентне повноцінне середовище. Бо для такого конкурентного середовища треба не менше чим шість або ж сім ТЕЦ (цс НЕ більше чим по 12%-І5% даного районного ринку на кожну ТЕЦ. що й відповідає законам створення ПОВНОЦІННОГО антимонопольного конкурентного середовища (!).
Інакше такі НІКИМ НЕ КОНТРОЛЬОВАНІ ПРИРОДНІ МОНОПОЛІЇ БУДУТЬ БЕЗПЕРЕРВНО ПІДВИЩУВАТИ ЦІНИ (!). ТА НАВ'ЯЗУВАТИ СПОЖИВАЧАМ НЕВИГІДНІ УМОВИ З МЕТОЮ ОТРИМАННЯ ДОДАТКОВИХ ВИПЛАТ ЧИ НАВМИСНОГО БАНКРУТУВАННЯ І ВІДБИРАННЯ ЦІННИХ ВИРОБНИЦТВ, і при цьому вони зменшу ватимуть якість своїх послуг, замість того, щоб ЗМЕНШУВАТИ ВИРОБНИЧІ ЗАТРАТИ (?) запровадженням значно більш економного (здатного використовувані низькоякісне вугілля та якесь інше пальне, не газ (!), і значно більш продуктивного та безпечного - чистого для природного довкілля виробничого устаткування, включаючи добре термоізольовані трубопроводи з термостійкого металопласту. Нізащо НЕ МОЖНА приватизувати ПРИРОДНІ МОНОПОЛІЇ. У нас і так монопольні клани душать розвиток виробничого бізнесу!
2) Вкрай життєво необхідно терміново ЗАКОНОМ ЗОБОВ'ЯЗАТИ ВСІ (!) ЛІСОЗАГОТІВЕЛЬНІ ПІДПРИЄМСТВА ЗАЙМАТИСЯ ВІДНОВЛЕННЯМ ЛІСОВИХ НАСАДЖЕНЬ ПО ПРИНЦИПУ: ЗРУБАВ ОДНЕ ДЕРЕВО ПОСАДИ ДВА (!).
При цтому треба щоб ліси та лісосмуги ПОСУХОСТІЙКИМИ ПОРОДАМИ ДЕРЕВ. А ТАКОЖ СТІЙКИМИ ДО РІЗНИХ ШКІДНИКІВ (!) ШВИДКОРОСТУЧИМИ ПОРОДАМИ.
Також вкрай необхідно зобов'язати всі лісові господарства-лісництва СТВОРЮВАТИ ЗАКАЗНИКИ З ЦІННИХ ВИДІВ ДЕРЕВ! Дерева в таких заказниках мають бути ВСІ ПОМІЧЕНІ ЕЛЕКТРОННИМИ Ч1ПАМИ 1 ПОРАХОВАНІ, як в Японії. Ці дерева можна буде вирубувати ЛИШЕ ТОЧНО ПОШТУЧНО З ДОЗВОЛУ КЕРІВНИЦТВА цього лісового заказника високоцінних порід.
Підрахунок наявних і зрубаних дерев цінних видів треба здійснювати в електронному вигляді - по Е-чіпах через комп'ютерну звітність, котра мусить надходити до міністерства з питань лісівництва і охорони довкілля. При чому для всіх цих ДЕРЖАВНИХ лісових заказників цінних видів дерев треба обов'язково доводити план МІНІМАЛЬНОЇ КІЛЬКОСТІ ДЕРЕВ певного віку (!) і певних порід (!) в межах території кожною державного заказника.
Також вказане міністерство мусить СПОСТЕРІГАТИ ЗА ЦІНАМИ європейського ринку на лісоматеріали з цінних порід і щоквартально доводити середньозважену ціну на оці матеріали до кожною лісового заказника цінних видів дерев.
Ще треба ЗАКОНОМ зобов'язати аграріїв охороняти та відновлювати лісосмуги, аби уникнути вітрової та водної ерозі грунтів та забезпечити посухостійкість посівів.
3) Для наведення суворого фінансового (!) порядку на державних підприємствах вкрай необхідно зробити керівництво державних підприємств ЗАЦІКАВЛЕНИМИ У ВИСОКІЙ ПРИБУТКОВОСТІ ТА ЯКІСНОМУ РОЗВИТКУ ВСІХ ДЕРЖАВНИХ ВИРОБНИЦТВ товарів та послуг.
Щоб цього досягти пропонуємо наступне:
а) Керівниці но обирати тільки через конкурсні комісії з місцевої громадськості, місцевих депутатів, представників ЗМІ та правоохоронців;
б) Зарплата ВСІХ таких керівників повинна складатися ТІЛЬКИ З IIРІВНОЮ ДОСТАТНЬО ВЕЛИКОГО ВІДСОТКУ ВІД ЧИСТОГО ПРИБУТКУ (!) державного виробництва;
в) Якшо підприємство не отримує прибутку більше двох місяців, то його керівниці ви погрібно НЕГАЙНО ЗВІЛЬНЯТИ ЗГІДНО КОНТРАКТУ!
4) Увага!!! Якісь антиукраїнські «розумники» додумалися позбавиш наших аграріїв податкових пільг. При чому вони заявляють, то всі виробники в Україні мають бути в однакових умовах. Невже не розуміють, що аграрії не конкурують з промисловими підприємствами? А якшо мовиться про конкуренцію з чужоземними аграріями в Україні, то на 1-н гектар в СС виділяють десь по 500 євро (!). а у нас на 1-н гектар угідь Уряд виділяє десь 25-ть гривснь (!). Хіба цс чесна конкуренція?!?
Слава незалежній,процвітаючій Україні.
З повагою. І. Мірчук та родичі.
http://oksanaprodan.com.ua/lyst-i-mirchuka-schodo-pryrodnyh-monopolij-zberezhennya-pilh-ahrariyam-ta-vidnovlennya-lisiv/
Шановні народиі (!) депутати Верховної Ради!
Просимо негайно звернути увагу на наступні галузі ДУЖЕ ВАЖЛИВІ галузі народного господарства України.
1) Вкрай життєво необхідно негайно навести порядок у справі ПРИРОДНИХ МОНОПОЛІЙ це облгази, обленерго, водоканали. ТЕС, ТЕЦ, АЕС, ГЕС. Адже у таких природних монополістів НІЯК НЕ МОЖЕ БУТИ РИНКОВИХ ЦІН. У них можуть існувати тільки ЕКОНОМІЧНІ РОЗРАХОВАНІ ЦІНИ СУВОРО КОНТРОЛЬОВАНІЙ (!) урядом, громадськістю, депутатами, ЗМІ, правоохоронцями.
Пояснюю, припустимо, що міська теплоелектроцентраль (наприклад. Дарницька ТЕЦ) забезпечує теплом, гарячою водою і електрикою Дарницький район Києва. Це значить, що геть НІЯКІ ІНШІ ВИРОБНИКИ електроенергії чи тепла й гарячої води ніяк НЕ МОЖУТЬ БУТИ КОНКУРЕНТАМИ ОЦІЙ ТЕЦ НА ДАНОМУ РАЙОННОМУ РИНКУ, з тої простої причини, що їх просто НЕМАЄ і вони просто непотрібні - зайві для цього району А якщо геть відсутня конкуренція, то ВІДСУТНІ Й РИНКОВІ ЦІНИ!!! Навіть якщо була б те одна чи дві ТЕЦ у цьому ж районі, то не не створило б конку рентне повноцінне середовище. Бо для такого конкурентного середовища треба не менше чим шість або ж сім ТЕЦ (цс НЕ більше чим по 12%-І5% даного районного ринку на кожну ТЕЦ. що й відповідає законам створення ПОВНОЦІННОГО антимонопольного конкурентного середовища (!).
Інакше такі НІКИМ НЕ КОНТРОЛЬОВАНІ ПРИРОДНІ МОНОПОЛІЇ БУДУТЬ БЕЗПЕРЕРВНО ПІДВИЩУВАТИ ЦІНИ (!). ТА НАВ'ЯЗУВАТИ СПОЖИВАЧАМ НЕВИГІДНІ УМОВИ З МЕТОЮ ОТРИМАННЯ ДОДАТКОВИХ ВИПЛАТ ЧИ НАВМИСНОГО БАНКРУТУВАННЯ І ВІДБИРАННЯ ЦІННИХ ВИРОБНИЦТВ, і при цьому вони зменшу ватимуть якість своїх послуг, замість того, щоб ЗМЕНШУВАТИ ВИРОБНИЧІ ЗАТРАТИ (?) запровадженням значно більш економного (здатного використовувані низькоякісне вугілля та якесь інше пальне, не газ (!), і значно більш продуктивного та безпечного - чистого для природного довкілля виробничого устаткування, включаючи добре термоізольовані трубопроводи з термостійкого металопласту. Нізащо НЕ МОЖНА приватизувати ПРИРОДНІ МОНОПОЛІЇ. У нас і так монопольні клани душать розвиток виробничого бізнесу!
2) Вкрай життєво необхідно терміново ЗАКОНОМ ЗОБОВ'ЯЗАТИ ВСІ (!) ЛІСОЗАГОТІВЕЛЬНІ ПІДПРИЄМСТВА ЗАЙМАТИСЯ ВІДНОВЛЕННЯМ ЛІСОВИХ НАСАДЖЕНЬ ПО ПРИНЦИПУ: ЗРУБАВ ОДНЕ ДЕРЕВО ПОСАДИ ДВА (!).
При цтому треба щоб ліси та лісосмуги ПОСУХОСТІЙКИМИ ПОРОДАМИ ДЕРЕВ. А ТАКОЖ СТІЙКИМИ ДО РІЗНИХ ШКІДНИКІВ (!) ШВИДКОРОСТУЧИМИ ПОРОДАМИ.
Також вкрай необхідно зобов'язати всі лісові господарства-лісництва СТВОРЮВАТИ ЗАКАЗНИКИ З ЦІННИХ ВИДІВ ДЕРЕВ! Дерева в таких заказниках мають бути ВСІ ПОМІЧЕНІ ЕЛЕКТРОННИМИ Ч1ПАМИ 1 ПОРАХОВАНІ, як в Японії. Ці дерева можна буде вирубувати ЛИШЕ ТОЧНО ПОШТУЧНО З ДОЗВОЛУ КЕРІВНИЦТВА цього лісового заказника високоцінних порід.
Підрахунок наявних і зрубаних дерев цінних видів треба здійснювати в електронному вигляді - по Е-чіпах через комп'ютерну звітність, котра мусить надходити до міністерства з питань лісівництва і охорони довкілля. При чому для всіх цих ДЕРЖАВНИХ лісових заказників цінних видів дерев треба обов'язково доводити план МІНІМАЛЬНОЇ КІЛЬКОСТІ ДЕРЕВ певного віку (!) і певних порід (!) в межах території кожною державного заказника.
Також вказане міністерство мусить СПОСТЕРІГАТИ ЗА ЦІНАМИ європейського ринку на лісоматеріали з цінних порід і щоквартально доводити середньозважену ціну на оці матеріали до кожною лісового заказника цінних видів дерев.
Ще треба ЗАКОНОМ зобов'язати аграріїв охороняти та відновлювати лісосмуги, аби уникнути вітрової та водної ерозі грунтів та забезпечити посухостійкість посівів.
3) Для наведення суворого фінансового (!) порядку на державних підприємствах вкрай необхідно зробити керівництво державних підприємств ЗАЦІКАВЛЕНИМИ У ВИСОКІЙ ПРИБУТКОВОСТІ ТА ЯКІСНОМУ РОЗВИТКУ ВСІХ ДЕРЖАВНИХ ВИРОБНИЦТВ товарів та послуг.
Щоб цього досягти пропонуємо наступне:
а) Керівниці но обирати тільки через конкурсні комісії з місцевої громадськості, місцевих депутатів, представників ЗМІ та правоохоронців;
б) Зарплата ВСІХ таких керівників повинна складатися ТІЛЬКИ З IIРІВНОЮ ДОСТАТНЬО ВЕЛИКОГО ВІДСОТКУ ВІД ЧИСТОГО ПРИБУТКУ (!) державного виробництва;
в) Якшо підприємство не отримує прибутку більше двох місяців, то його керівниці ви погрібно НЕГАЙНО ЗВІЛЬНЯТИ ЗГІДНО КОНТРАКТУ!
4) Увага!!! Якісь антиукраїнські «розумники» додумалися позбавиш наших аграріїв податкових пільг. При чому вони заявляють, то всі виробники в Україні мають бути в однакових умовах. Невже не розуміють, що аграрії не конкурують з промисловими підприємствами? А якшо мовиться про конкуренцію з чужоземними аграріями в Україні, то на 1-н гектар в СС виділяють десь по 500 євро (!). а у нас на 1-н гектар угідь Уряд виділяє десь 25-ть гривснь (!). Хіба цс чесна конкуренція?!?
Слава незалежній,процвітаючій Україні.
З повагою. І. Мірчук та родичі.
http://oksanaprodan.com.ua/lyst-i-mirchuka-schodo-pryrodnyh-monopolij-zberezhennya-pilh-ahrariyam-ta-vidnovlennya-lisiv/
0 коммент.:
Дописати коментар